Tests – · noch keine Besitzer 61 · 46 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama ADVAN Sport vs BFGoodrich g-Force T/A KD — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: ADVAN Sport und g-Force T/A KD liegen gleichauf bei 63.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 70 · 1 Bewertung
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
g-Force T/A KD +21100Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport g-Force T/A KD Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 76 100 SimpleTire Besitzer 100 – -
69
Nass
ADVAN Sport +960Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport g-Force T/A KD Tire Rack Besitzer 77 – Tyre Reviews Besitzer 66 60 SimpleTire Besitzer 100 – -
100
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport g-Force T/A KD SimpleTire Besitzer 100 – -
57
Komfort
ADVAN Sport +750Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport g-Force T/A KD Tire Rack Besitzer 76 – Tyre Reviews Besitzer 50 50 SimpleTire Besitzer 100 – -
100
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport g-Force T/A KD SimpleTire Besitzer 100 – -
51
Laufleistung
ADVAN Sport +150Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport g-Force T/A KD Tire Rack Besitzer 66 – Tyre Reviews Besitzer 47 50 SimpleTire Besitzer 60 – -
65
Handling
g-Force T/A KD +570Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport g-Force T/A KD Tyre Reviews Besitzer 65 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Sport | BFGoodrich g-Force T/A KD |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 63 |
| Trocken | 79 | 100 |
| Nass | 69 | 60 |
| Schnee | 100 | – |
| Komfort | 57 | 50 |
| Geräusch | 100 | – |
| Laufleistung | 51 | 50 |
| Handling | 65 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
ADVAN Sport
63
/ 100
g-Force T/A KD
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Sport
Vorteile
- Exceptional dry grip and handling performance
- Precise steering response and excellent road feedback
- Predictable behavior when pushed near the limit
Nachteile
- Unacceptably high and intrusive road noise
- Very rapid tread wear with many reporting early replacement under 10,000 miles
- Stiff, harsh ride quality
Reifen B g-Force T/A KD
Vorteile
- Exceptional dry traction and handling
- Strong performance in autocross environments
- Commendable tread life for a high-performance compound
Nachteile
- Poor performance in wet conditions
- Rapid tread wear when pushed to the limit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Sport | B · BFGoodrich g-Force T/A KD |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 180 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Yokohama ADVAN Sport
63
/ 100
BFGoodrich g-Force T/A KD
Zu knapp für ein Urteil: Yokohama ADVAN Sport und BFGoodrich g-Force T/A KD liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama ADVAN Sport ist stärker bei Nass und Komfort. BFGoodrich g-Force T/A KD ist stärker bei Trocken und Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
BFGoodrich g-Force T/A KD erreicht 100 vs 79 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama ADVAN Sport erreicht 69 vs 60 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama ADVAN Sport erreicht 57 vs 50 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
BFGoodrich g-Force T/A KD erreicht 70 vs 65 bei Handling.
Reifen A · Yokohama ADVAN Sport
Reifen B · BFGoodrich g-Force T/A KD
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.