Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Turanza T001 vs Yokohama ADVAN Sport — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Turanza T001

Sommerreifen · Premium Touring

Bridgestone Turanza T001 tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
67/100
108 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
88
Komfort
72
Laufleistung
63
Handling
67

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama ADVAN Sport

Sommerreifen · Max Performance

Yokohama ADVAN Sport tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
63/100
45 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
70
Komfort
57
Laufleistung
52
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Bridgestone Turanza T001 — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Turanza T001
79
B — Yokohama ADVAN Sport
79
Warum dieser Score
QuelleTuranza T001ADVAN Sport
Professionelle Tests (TWG-Score) 78 –
Tire Rack Besitzer – 87
Tyre Reviews Besitzer 80 76
SimpleTire Besitzer – 100

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Turanza T001 liegt 18 vorn
A — Bridgestone Turanza T001
88
B — Yokohama ADVAN Sport
70
Warum dieser Score
QuelleTuranza T001ADVAN Sport
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tire Rack Besitzer – 77
Tyre Reviews Besitzer 70 66
SimpleTire Besitzer – 100

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Turanza T001 liegt 15 vorn
A — Bridgestone Turanza T001
72
B — Yokohama ADVAN Sport
57
Warum dieser Score
QuelleTuranza T001ADVAN Sport
Tire Rack Besitzer – 76
Tyre Reviews Besitzer 72 50
SimpleTire Besitzer – 100

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Turanza T001 liegt 11 vorn
A — Bridgestone Turanza T001
63
B — Yokohama ADVAN Sport
52
Warum dieser Score
QuelleTuranza T001ADVAN Sport
Tire Rack Besitzer – 66
Tyre Reviews Besitzer 63 47
SimpleTire Besitzer – 60

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Turanza T001 liegt 2 vorn
A — Bridgestone Turanza T001
67
B — Yokohama ADVAN Sport
65
Warum dieser Score
QuelleTuranza T001ADVAN Sport
Tyre Reviews Besitzer 67 65
DriverReviews Besitzer 84 –

Scores im Überblick

Bridgestone Turanza T001 vs Yokohama ADVAN Sport: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Turanza T001Yokohama ADVAN Sport
Relativer Score 74 64
Trocken 79 79
Nass 88 70
Komfort 72 57
Laufleistung 63 52
Handling 67 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Turanza T001

The Bridgestone Turanza T001 receives a polarized reception from users, often serving as a divisive factory-fitted tire. While many drivers appreciate its dry-weather handling, steering feedback, and comfort, a significant portion of the user base reports concerns regarding inconsistent wet-weather performance and premature tread wear.

Vorteile

  • Solid dry-weather grip and handling
  • Responsive steering feedback
  • Generally comfortable ride quality
  • Good value for money at certain price points

Nachteile

  • Inconsistent or poor wet-weather traction and aquaplaning resistance
  • Rapid and uneven tread wear reported by many users
  • High road noise levels on certain surfaces
  • Susceptibility to punctures and sidewall softness

Beobachtungen

  • Users with FWD vehicles frequently report understeer and rapid front-tire wear compared to rear-axle longevity.
  • Drivers of heavier vehicles or those with high-performance driving styles noted significantly lower mileage expectations than the tire's touring classification suggests.
  • Some users on 17-inch and larger wheels noted that the tire's sidewall stiffness can lead to a harsh ride on imperfect road surfaces.
Reifen B Yokohama ADVAN Sport

The Yokohama ADVAN Sport is a polarizing high-performance tire that receives widely divergent feedback from users. While some drivers praise its sharp steering response, predictable feedback, and dry-weather grip, a significant portion of the user base reports severe dissatisfaction regarding excessive road noise, rapid tread wear, and inconsistent performance in wet conditions.

Vorteile

  • Excellent steering response and road feedback
  • Strong dry-weather grip and cornering stability
  • Predictable handling characteristics when pushed to the limit
  • High value for money when purchased at discounted or clearance pricing

Nachteile

  • Excessive and intrusive road noise
  • Rapid and premature tread wear
  • Inconsistent wet-weather performance and aquaplaning concerns
  • Harsh ride quality compared to premium competitors

Beobachtungen

  • Users with luxury sedans (e.g., Audi A7, Volvo S60) frequently cited the tire as being too noisy and harsh for daily commuting.
  • Owners of performance-oriented vehicles noted that while the tire performs well on the track, it often fails to meet longevity expectations for daily driving.
  • Drivers of heavier vehicles or those with high-torque setups reported faster-than-average tread degradation.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Turanza T001 B · Yokohama ADVAN Sport
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—180 A A
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Yokohama

Sieger: Bridgestone Turanza T001 — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Turanza T001 erreicht 88 vs 70 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Turanza T001 erreicht 72 vs 57 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Turanza T001 erreicht 63 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Turanza T001
Reifen B · Yokohama ADVAN Sport

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.