Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich Advantage T/A vs Yokohama AVID Ascend — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 80 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 80 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 20 | 80 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 70 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 95 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 80 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Advantage T/A | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 89 |
| Trocken | 80 | 95 |
| Nass | 67 | 93 |
| Schnee | 20 | 85 |
| Komfort | 50 | 89 |
| Geräusch | – | 88 |
| Laufleistung | 75 | 90 |
| Handling | 57 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich Advantage T/A receives a polarized reception, with the user highlighting significant concerns regarding the consistency and predictability of the tire compound. While it may offer improved grip levels compared to certain entry-level alternatives, the lack of reliability across varying temperature ranges makes it a difficult recommendation for performance-oriented driving.
Vorteile
- Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
- Adequate stiffness in cold weather conditions
Nachteile
- Highly unpredictable compound performance
- Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
- Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions
Beobachtungen
- The XL (Extra Load) variant does not mitigate the fundamental issues with the tire's compound construction.
The Yokohama Avid Ascend is widely regarded as a high-value, all-season tire that excels in wet weather performance and ride comfort. While most users report significant improvements in traction and noise levels compared to factory-installed tires, a small subset of owners has raised concerns regarding premature tread wear and occasional manufacturing defects.
Vorteile
- Exceptional wet weather traction and hydroplaning resistance
- High value-to-performance ratio compared to premium competitors
- Smooth and quiet ride quality
- Reliable handling in light snow and slushy conditions
Nachteile
- Reports of premature or uneven tread wear in some instances
- Occasional noise issues on dry pavement
- Isolated reports of tires going out of round after moderate mileage
Beobachtungen
- Subaru Forester owners frequently cite these as a superior upgrade for both comfort and all-weather capability.
- Users of AWD vehicles, including the Audi A4 and Toyota Sienna, report high satisfaction with the tire's handling in mixed precipitation.
- Hybrid vehicle owners noted that the tire maintains fuel efficiency comparable to factory specifications.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | 740 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 121.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Yokohama
Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama AVID Ascend erreicht 85 vs 20 bei Schnee.
Yokohama AVID Ascend erreicht 89 vs 50 bei Komfort.
Yokohama AVID Ascend erreicht 93 vs 67 bei Nass.
Yokohama AVID Ascend erreicht 80 vs 57 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.