Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ContiCrossContact LX vs Yokohama AVID Ascend — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ContiCrossContact LX

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Continental ContiCrossContact LX tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
71/100
35 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
73
Schnee
64
Komfort
76
Geräusch
90
Laufleistung
66
Handling
62

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama AVID Ascend

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Yokohama AVID Ascend tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
23 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
93
Schnee
85
Komfort
89
Geräusch
88
Laufleistung
90
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Laufleistung, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID Ascend liegt 12 vorn
A — Continental ContiCrossContact LX
83
B — Yokohama AVID Ascend
95
Warum dieser Score
QuelleContiCrossContact LXAVID Ascend
Tyre Reviews Besitzer 79 80
SimpleTire Besitzer 91 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) AVID Ascend liegt 20 vorn
A — Continental ContiCrossContact LX
73
B — Yokohama AVID Ascend
93
Warum dieser Score
QuelleContiCrossContact LXAVID Ascend
Tyre Reviews Besitzer 65 80
SimpleTire Besitzer 90 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID Ascend liegt 21 vorn
A — Continental ContiCrossContact LX
64
B — Yokohama AVID Ascend
85
Warum dieser Score
QuelleContiCrossContact LXAVID Ascend
Tyre Reviews Besitzer 54 80
SimpleTire Besitzer 87 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID Ascend liegt 13 vorn
A — Continental ContiCrossContact LX
76
B — Yokohama AVID Ascend
89
Warum dieser Score
QuelleContiCrossContact LXAVID Ascend
Tyre Reviews Besitzer 67 70
SimpleTire Besitzer 94 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiCrossContact LX liegt 2 vorn
A — Continental ContiCrossContact LX
90
B — Yokohama AVID Ascend
88
Warum dieser Score
QuelleContiCrossContact LXAVID Ascend
SimpleTire Besitzer 90 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) AVID Ascend liegt 24 vorn
A — Continental ContiCrossContact LX
66
B — Yokohama AVID Ascend
90
Warum dieser Score
QuelleContiCrossContact LXAVID Ascend
Tyre Reviews Besitzer 57 95
SimpleTire Besitzer 87 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID Ascend liegt 18 vorn
A — Continental ContiCrossContact LX
62
B — Yokohama AVID Ascend
80
Warum dieser Score
QuelleContiCrossContact LXAVID Ascend
Tyre Reviews Besitzer 62 80

Scores im Überblick

Continental ContiCrossContact LX vs Yokohama AVID Ascend: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiCrossContact LXYokohama AVID Ascend
Relativer Score 73 89
Trocken 83 95
Nass 73 93
Schnee 64 85
Komfort 76 89
Geräusch 90 88
Laufleistung 66 90
Handling 62 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ContiCrossContact LX

The Continental ContiCrossContact LX receives highly polarized feedback, often serving as a polarizing factory-fitted OEM tire. While some users praise its dry-road handling, quiet ride, and value, a significant portion of owners report severe dissatisfaction regarding wet-weather traction, hydroplaning, and inconsistent tread life.

Vorteile

  • Strong dry-road grip and handling performance
  • Quiet and comfortable ride quality on pavement
  • Competitive price point compared to premium alternatives
  • Good initial feedback and steering response

Nachteile

  • Poor wet-weather performance, including hydroplaning and sliding
  • Inconsistent and often premature tread wear
  • Susceptibility to uneven wear patterns
  • Lack of confidence in winter or slushy conditions

Beobachtungen

  • Owners of modern SUVs like the Volvo XC60 and Jeep Cherokee frequently report dissatisfaction with the tire's longevity and wet-weather safety when fitted as OEM equipment.
  • Long-term durability appears highly variable, with some users reporting 60,000km+ of life while others experience failure or significant wear before 20,000 miles.
Reifen B Yokohama AVID Ascend

The Yokohama Avid Ascend is widely regarded as a high-value, all-season tire that excels in wet weather performance and ride comfort. While most users report significant improvements in traction and noise levels compared to factory-installed tires, a small subset of owners has raised concerns regarding premature tread wear and occasional manufacturing defects.

Vorteile

  • Exceptional wet weather traction and hydroplaning resistance
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors
  • Smooth and quiet ride quality
  • Reliable handling in light snow and slushy conditions

Nachteile

  • Reports of premature or uneven tread wear in some instances
  • Occasional noise issues on dry pavement
  • Isolated reports of tires going out of round after moderate mileage

Beobachtungen

  • Subaru Forester owners frequently cite these as a superior upgrade for both comfort and all-weather capability.
  • Users of AWD vehicles, including the Audi A4 and Toyota Sienna, report high satisfaction with the tire's handling in mixed precipitation.
  • Hybrid vehicle owners noted that the tire maintains fuel efficiency comparable to factory specifications.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiCrossContact LX B · Yokohama AVID Ascend
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen41
Felgendurchmesser16″ – 18″17″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)9,5 mm (12/32″)
UTQG680 A B740 A A
Laufleistungsgarantie105.000 km121.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Yokohama

Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Laufleistung, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama AVID Ascend erreicht 90 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama AVID Ascend erreicht 85 vs 64 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama AVID Ascend erreicht 93 vs 73 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama AVID Ascend erreicht 80 vs 62 bei Handling.

Reifen A · Continental ContiCrossContact LX
Reifen B · Yokohama AVID Ascend

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.