Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Yokohama BluEarth AE01 vs Yokohama Bluearth E51 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | BluEarth AE01 | Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 68 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | BluEarth AE01 | Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 50 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | BluEarth AE01 | Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 33 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | BluEarth AE01 | Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 59 | 80 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | BluEarth AE01 | Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 45 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth AE01 | Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 57 |
| Trocken | 79 | 68 |
| Nass | 73 | 50 |
| Komfort | 75 | 33 |
| Laufleistung | 59 | 80 |
| Handling | 68 | 45 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Yokohama BluEarth AE01 is generally regarded as a high-performing eco-tire that excels in wet and dry grip, ride comfort, and fuel efficiency. While many users praise its safety and handling characteristics, the consensus is heavily polarized by reports of inconsistent tread life, with some users experiencing premature wear compared to other brands.
Vorteile
- Excellent wet and dry traction
- Noticeable improvements in fuel economy
- High level of ride comfort and handling
- Competitive price-to-performance ratio
Nachteile
- Inconsistent and often rapid tread wear
- Reports of increased road noise as the tire ages
- Longer braking distances on dry surfaces noted by some users
- Vibration issues reported by a minority of drivers
Beobachtungen
- Users of small hatchbacks and city cars report significant improvements in wet-weather confidence and handling.
- High-mileage drivers, such as those using small vans, report favorable longevity when strict maintenance schedules are followed.
- Owners of premium compact vehicles (e.g., Mercedes A-Class) have reported disappointment regarding tread life compared to previous OEM fitments.
The Yokohama BluEarth E51 receives a mixed to negative reception from users, primarily due to its performance as an OEM-fitted tire on luxury vehicles like the Lexus NX300h. While some owners appreciate its longevity and tread wear, many report significant issues with cabin noise, ride harshness, and inconsistent wet-weather traction.
Vorteile
- Impressive tread longevity and durability
- Stable handling in dry conditions
- Adequate performance for standard commuting
Nachteile
- Excessive road noise and cabin resonance
- Harsh ride quality due to stiff sidewalls
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
- Lack of refinement for luxury vehicle applications
Beobachtungen
- Lexus NX300h owners frequently report that the tire's stiff sidewalls and high noise levels detract from the vehicle's intended luxury experience.
- Users noted that the tire's performance limitations become apparent during rapid direction changes, highlighting its unsuitability for spirited driving.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth AE01 | B · Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama
Yokohama
Sieger: Yokohama BluEarth AE01 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den Yokohama Bluearth E51, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Yokohama BluEarth AE01 erreicht 75 vs 33 bei Komfort.
Yokohama BluEarth AE01 erreicht 73 vs 50 bei Nass.
Yokohama BluEarth AE01 erreicht 68 vs 45 bei Handling.
Yokohama Bluearth E51 erreicht 80 vs 59 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.