Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Yokohama BluEarth Es ES32 vs Sumitomo Tour+ LST — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–45
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
BluEarth Es ES32 +1865Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LST Online gefundene Bewertungen 83 65 -
78
Nass
BluEarth Es ES32 +2850Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LST Online gefundene Bewertungen 78 50 -
86
Komfort
BluEarth Es ES32 +3650Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LST Online gefundene Bewertungen 86 50 -
75
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +3540Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LST Online gefundene Bewertungen 75 40 -
81
Handling
BluEarth Es ES32 +6120Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LST Online gefundene Bewertungen 81 20
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth Es ES32 | Sumitomo Tour+ LST |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 45 |
| Trocken | 83 | 65 |
| Nass | 78 | 50 |
| Komfort | 86 | 50 |
| Laufleistung | 75 | 40 |
| Handling | 81 | 20 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
BluEarth Es ES32
Tour+ LST
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Reifen B Tour+ LST
Vorteile
- Improved tread wear longevity
- Cost-effective replacement option
Nachteile
- Significant reduction in grip compared to premium touring tires
- Compromised handling performance during spirited driving
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth Es ES32 | B · Sumitomo Tour+ LST |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama BluEarth Es ES32
Sumitomo Tour+ LST
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 20 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 50 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 40 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 50 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.