Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Yokohama BluEarth Es ES32 vs Sumitomo Tour+ LSW — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–39
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
BluEarth Es ES32 +2855Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LSW Tyre Reviews Besitzer 83 55 -
78
Nass
BluEarth Es ES32 +4038Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LSW Tyre Reviews Besitzer 78 38 -
86
Komfort
BluEarth Es ES32 +5135Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LSW Tyre Reviews Besitzer 86 35 -
75
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +4233Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LSW Tyre Reviews Besitzer 75 33 -
81
Handling
BluEarth Es ES32 +4140Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LSW Tyre Reviews Besitzer 81 40
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth Es ES32 | Sumitomo Tour+ LSW |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 39 |
| Trocken | 83 | 55 |
| Nass | 78 | 38 |
| Komfort | 86 | 35 |
| Laufleistung | 75 | 33 |
| Handling | 81 | 40 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
BluEarth Es ES32
Tour+ LSW
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Reifen B Tour+ LSW
Vorteile
- Quiet and smooth ride quality
- Competent performance in rain and snow for some users
- Cost-effective alternative to premium brands
Nachteile
- Severe and persistent vibration issues
- Difficulty maintaining wheel balance
- Reports of structural belt defects and blowouts
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth Es ES32 | B · Sumitomo Tour+ LSW |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama BluEarth Es ES32
Sumitomo Tour+ LSW
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 35 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 33 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 40 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 38 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.