Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Yokohama BluEarth Es ES32 vs Yokohama AS430 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
AS430 +285Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 AS430 Tyre Reviews Besitzer 83 85 -
78
Nass
BluEarth Es ES32 +375Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 AS430 Tyre Reviews Besitzer 78 75 -
86
Komfort
BluEarth Es ES32 +383Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 AS430 Tyre Reviews Besitzer 86 83 -
75
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +1263Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 AS430 Tyre Reviews Besitzer 75 63 -
81
Handling
BluEarth Es ES32 +3150Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 AS430 Tyre Reviews Besitzer 81 50
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth Es ES32 | Yokohama AS430 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 71 |
| Trocken | 83 | 85 |
| Nass | 78 | 75 |
| Komfort | 86 | 83 |
| Laufleistung | 75 | 63 |
| Handling | 81 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
BluEarth Es ES32
AS430
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Reifen B AS430
Vorteile
- Excellent wet and dry surface grip
- Surprisingly quiet ride quality
- Reliable performance in rainy climates
Nachteile
- Rapid tread wear and short lifespan
- Inconsistent durability across different driving styles
- Lack of longevity compared to premium competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth Es ES32 | B · Yokohama AS430 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama BluEarth Es ES32
Yokohama AS430
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 50 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 63 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 75 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 83 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.