Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Yokohama BluEarth Es ES32 vs Yokohama BluEarth 4S AW21 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 5 Tests Besitzer 75 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
BluEarth Es ES32 +1073Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 BluEarth 4S AW21 Professionelle Tests (TWG-Score) – 64 Tyre Reviews Besitzer 83 87 -
78
Nass
BluEarth Es ES32 +177Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 BluEarth 4S AW21 Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 Tyre Reviews Besitzer 78 86 -
–
Schnee
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 BluEarth 4S AW21 Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Tyre Reviews Besitzer – 82 -
86
Komfort
BluEarth Es ES32 +1373Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 BluEarth 4S AW21 Tyre Reviews Besitzer 86 73 -
–
Geräusch
Kein Vergleich99Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 BluEarth 4S AW21 Professionelle Tests (TWG-Score) – 99 -
75
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +2055Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 BluEarth 4S AW21 Tyre Reviews Besitzer 75 55 -
81
Handling
BluEarth Es ES32 +1170Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 BluEarth 4S AW21 Tyre Reviews Besitzer 81 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth Es ES32 | Yokohama BluEarth 4S AW21 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 69 |
| Trocken | 83 | 73 |
| Nass | 78 | 77 |
| Schnee | – | 77 |
| Komfort | 86 | 73 |
| Geräusch | – | 99 |
| Laufleistung | 75 | 55 |
| Handling | 81 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
BluEarth Es ES32
BluEarth 4S AW21
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Reifen B BluEarth 4S AW21
Vorteile
- Excellent wet weather grip and stability on motorways
- Strong performance in snow and icy conditions
- Quiet and smooth ride quality during the first two years of ownership
Nachteile
- Noticeable increase in road noise, described by some as excessive
- Soft compound feel during high-temperature summer driving
- Concerns regarding long-term durability and premature tread cracking
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth Es ES32 | B · Yokohama BluEarth 4S AW21 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama BluEarth Es ES32
Yokohama BluEarth 4S AW21
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 55 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 73 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 70 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 73 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.