Tests 62 · 2 Tests Besitzer 67 · 8 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 8 im 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test (rollwiderstand)
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama BluEarth RV02 vs Vredestein Ultrac Vorti+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ultrac Vorti+ liegt vorn, 72–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 4 Tests Besitzer 71 · 58 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 11 im 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
60
Trocken
Ultrac Vorti+ +1676Warum dieser Score
Quelle BluEarth RV02 Ultrac Vorti+ Professionelle Tests (TWG-Score) 53 76 Online gefundene Bewertungen 70 77 Bremsen trocken (% vom Besten) 93% 94% -
69
Nass
Ultrac Vorti+ +776Warum dieser Score
Quelle BluEarth RV02 Ultrac Vorti+ Professionelle Tests (TWG-Score) 66 78 Online gefundene Bewertungen 73 74 Bremsen nass (% vom Besten) 95% 92% Kreisbahn nass (% vom Besten) 93% 95% -
67
Komfort
BluEarth RV02 +166Warum dieser Score
Quelle BluEarth RV02 Ultrac Vorti+ Professionelle Tests (TWG-Score) 63 – Online gefundene Bewertungen 73 62 -
65
Geräusch
Ultrac Vorti+ +368Warum dieser Score
Quelle BluEarth RV02 Ultrac Vorti+ Professionelle Tests (TWG-Score) 64 68 -
62
Laufleistung
Ultrac Vorti+ +365Warum dieser Score
Quelle BluEarth RV02 Ultrac Vorti+ Professionelle Tests (TWG-Score) 67 – Online gefundene Bewertungen 55 64 -
70
Handling
Ultrac Vorti+ +777Warum dieser Score
Quelle BluEarth RV02 Ultrac Vorti+ Online gefundene Bewertungen 70 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth RV02 | Vredestein Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 72 |
| Trocken | 60 | 76 |
| Nass | 69 | 76 |
| Komfort | 67 | 66 |
| Geräusch | 65 | 68 |
| Laufleistung | 62 | 65 |
| Handling | 70 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
BluEarth RV02
72
/ 100
Ultrac Vorti+
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | BluEarth RV02 | Ultrac Vorti+ | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 94% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | −1,6 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 92% #5/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 81% #10/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | +11,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 45% #7/10 · 2020 TCS Summer Tire Test R17 | 11% #9/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | +34,3 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 94% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 98% #5/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | −4,2 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 95% #7/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 92% #6/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | +3,0 | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 93% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 95% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | −1,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth RV02
Vorteile
- Exceptional wet and dry surface grip
- High levels of ride comfort and low road noise
- Improved vehicle stability for tall-profile vehicles like MPVs and SUVs
Nachteile
- Noticeable increase in noise and decrease in comfort as tread wears down
- Reports of premature sidewall or tread cracking
- Inconsistent tread life, with some users noting rapid wear due to softer compounds
Reifen B Ultrac Vorti+
Vorteile
- Significantly better ride comfort and reduced road noise compared to run-flat tires
- Excellent wet handling and dependable traction in heavy rain
- Balanced dry grip and improved steering response
Nachteile
- Subpar grip performance in snow and winter conditions
- Potentially quicker rear tread wear under aggressive driving
- Slightly reduced cornering grip compared to specialized rain-oriented tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth RV02 | B · Vredestein Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Yokohama BluEarth RV02
72
/ 100
Vredestein Ultrac Vorti+
Sieger: Vredestein Ultrac Vorti+ — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 76 vs 60 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 76 vs 69 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 77 vs 70 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 68 vs 65 bei Geräusch.
Reifen A · Yokohama BluEarth RV02
Reifen B · Vredestein Ultrac Vorti+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.