Tests – · noch keine Besitzer 82 · 45 Bewertungen
Yokohama C Drive vs Yokohama C Drive2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
C Drive liegt vorn, 81–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
C Drive +779Warum dieser Score
Quelle C Drive C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 86 79 -
82
Nass
C Drive +973Warum dieser Score
Quelle C Drive C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 82 73 -
86
Komfort
C Drive +581Warum dieser Score
Quelle C Drive C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 86 81 -
77
Laufleistung
C Drive +671Warum dieser Score
Quelle C Drive C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 77 71 -
77
Handling
C Drive +869Warum dieser Score
Quelle C Drive C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 77 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama C Drive | Yokohama C Drive2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 74 |
| Trocken | 86 | 79 |
| Nass | 82 | 73 |
| Komfort | 86 | 81 |
| Laufleistung | 77 | 71 |
| Handling | 77 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
C Drive
C Drive2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A C Drive
Vorteile
- Excellent wet weather traction and hydroplaning resistance
- High levels of ride comfort and low road noise
- Predictable, progressive handling characteristics
Nachteile
- Inconsistent tread life reports ranging from premature wear to high mileage
- Some users report increased noise and stiffness as the tire ages
- Mixed feedback on dry grip performance under aggressive driving conditions
Reifen B C Drive2
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration damping
- Low road noise levels
- Strong wet weather performance for most users
Nachteile
- Inconsistent tread life, with some users reporting rapid wear
- Handling can feel vague or lack feedback for performance-oriented drivers
- Sudden loss of grip at the limit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama C Drive | B · Yokohama C Drive2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama C Drive
Yokohama C Drive2
Sieger: Yokohama C Drive — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama C Drive erreicht 82 vs 73 bei Nass.
Yokohama C Drive erreicht 77 vs 69 bei Handling.
Yokohama C Drive erreicht 86 vs 79 bei Trocken.
Yokohama C Drive erreicht 77 vs 71 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.