Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich All Terrain TA KO2 vs Yokohama Geolandar G900 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 81 | – |
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 88 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 68 | – |
| Tire Rack Besitzer | 90 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 66 | 82 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | – |
| Tire Rack Besitzer | 92 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 70 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 70 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 100 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 72 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 69 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich All Terrain TA KO2 | Yokohama Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 76 |
| Trocken | 82 | 88 |
| Nass | 67 | 82 |
| Schnee | 81 | 70 |
| Komfort | 72 | 70 |
| Geräusch | 100 | – |
| Laufleistung | 84 | 72 |
| Handling | 72 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 is widely regarded as a benchmark for off-road durability and rugged versatility, excelling in gravel, sand, and rocky terrain. While users praise its longevity and aggressive aesthetic, there is a consistent consensus regarding its declining performance in wet conditions and increased road noise as the rubber compound hardens over time.
Vorteile
- Exceptional off-road durability and puncture resistance
- Strong traction in gravel, sand, and rocky terrain
- Long tread life and high mileage capability
- Aggressive, iconic visual appeal
Nachteile
- Significant loss of wet-weather grip and braking performance
- Increased road noise and harsh ride quality as the tire ages
- Rubber compound tends to harden, negatively impacting cold-weather and wet-surface traction
- Poor performance on ice and hard-packed snow
Beobachtungen
- Users with lighter vehicles or vans (e.g., Sprinter) report varying experiences with noise and comfort, often noting that the tire's weight impacts ride quality.
- Owners of heavy-duty 4x4s and trucks frequently highlight the tire's ability to handle high-speed gravel and heavy loads without structural failure.
The Yokohama Geolandar G900 is widely regarded as a highly capable, versatile all-rounder specifically engineered for Subaru Forester and Outback platforms. While users consistently praise its predictable handling, off-road traction, and comfort, the consensus is sharply divided regarding its tread longevity and value proposition compared to modern alternatives.
Vorteile
- Excellent all-terrain versatility including snow, gravel, and mud
- Predictable and secure handling characteristics
- High level of ride comfort compared to stiffer premium alternatives
- Strong initial grip and traction performance
Nachteile
- Inconsistent tread life with many reports of premature wear
- High road noise levels, particularly on motorways
- High price point relative to current market competitors
- Occasional reports of poor wet-weather performance and aquaplaning
Beobachtungen
- The tire is specifically optimized for the Subaru Forester and Outback chassis, with many users noting it complements the vehicle's suspension better than stiffer premium tires.
- Performance is highly dependent on alignment; several users noted that uneven wear patterns were mitigated by professional tracking checks.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich All Terrain TA KO2 | B · Yokohama Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 16 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 13 - 15/32″ | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | — |
| Max. Druck | 35 - 80 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Yokohama
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich All Terrain TA KO2 und Yokohama Geolandar G900 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich All Terrain TA KO2 ist stärker bei Laufleistung, Schnee und Handling. Yokohama Geolandar G900 ist stärker bei Nass und Trocken.
Yokohama Geolandar G900 erreicht 82 vs 67 bei Nass.
BFGoodrich All Terrain TA KO2 erreicht 84 vs 72 bei Laufleistung.
BFGoodrich All Terrain TA KO2 erreicht 81 vs 70 bei Schnee.
Yokohama Geolandar G900 erreicht 88 vs 82 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.