Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

BFGoodrich Advantage T/A Sport LT vs BFGoodrich g-Force Winter — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

VS
Reifen B BFGoodrich

BFGoodrich g-Force Winter

Winterreifen · High Performance

BFGoodrich g-Force Winter tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
84/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
81
Schnee
100
Komfort
84
Laufleistung
83
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitNur für BFGoodrich g-Force Winter gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — BFGoodrich g-Force Winter
85
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTg-Force Winter
Tyre Reviews Besitzer – 85

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — BFGoodrich g-Force Winter
81
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTg-Force Winter
Tyre Reviews Besitzer – 81

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — BFGoodrich g-Force Winter
100
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTg-Force Winter
Tyre Reviews Besitzer – 100

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — BFGoodrich g-Force Winter
84
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTg-Force Winter
Tyre Reviews Besitzer – 84

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — BFGoodrich g-Force Winter
83
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTg-Force Winter
Tyre Reviews Besitzer – 83

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — BFGoodrich g-Force Winter
78
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTg-Force Winter
Tyre Reviews Besitzer – 78

Scores im Überblick

BFGoodrich Advantage T/A Sport LT vs BFGoodrich g-Force Winter: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Advantage T/A Sport LTBFGoodrich g-Force Winter
Relativer Score – 85
Trocken – 85
Nass – 81
Schnee – 100
Komfort – 84
Laufleistung – 83
Handling – 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich Advantage T/A Sport LT

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B BFGoodrich g-Force Winter

The BFGoodrich g-Force Winter is widely regarded as a high-performing, value-oriented winter tire that excels in deep snow, ice, and cold, wet conditions. While most users praise its exceptional traction and reliability in harsh climates, some report concerns regarding sidewall softness, noise levels, and long-term durability.

Vorteile

  • Exceptional grip and traction in snow and icy conditions
  • High value-for-money ratio compared to premium competitors
  • Strong performance in cold, wet, and slushy environments
  • Reliable handling on steep or challenging terrain

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to vague steering feedback and a 'wobbly' feel on dry pavement
  • Increased noise levels reported by some users
  • Inconsistent long-term durability, with reports of premature deformation or wear
  • Performance degrades significantly in temperatures above 6-7 degrees Celsius

Beobachtungen

  • Users operating rear-wheel-drive vehicles, such as the BMW E46, noted a significant improvement in mobility during winter conditions.
  • Drivers using smaller rim sizes (e.g., 15-inch) reported high confidence and excellent water displacement on rural roads.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT B · BFGoodrich g-Force Winter
Kategorie—Winterreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Profiltiefe10 - 11/32″—
UTQG660 - 740 B A—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck44 - 50 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

BFGoodrich

Nur für BFGoodrich g-Force Winter gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
Reifen B · BFGoodrich g-Force Winter

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.