Tests – · noch keine Besitzer 84 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 19 von 42 im 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force Winter vs Michelin X-Ice North 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
g-Force Winter liegt vorn, 85–80
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 10 Tests Besitzer 85 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
85
Trocken
g-Force Winter +1075Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Tyre Reviews Besitzer 85 78 -
81
Nass
g-Force Winter +576Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 Tyre Reviews Besitzer 81 75 -
100
Schnee
g-Force Winter +1684Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Tyre Reviews Besitzer 100 92 -
84
Komfort
g-Force Winter +1074Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 66 Tyre Reviews Besitzer 84 85 -
–
Geräusch
Kein Vergleich1Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 1 -
83
Laufleistung
X-Ice North 4 +689Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter X-Ice North 4 Tyre Reviews Besitzer 83 89 -
78
Handling
X-Ice North 4 +381Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter X-Ice North 4 Tyre Reviews Besitzer 78 81
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Winter | Michelin X-Ice North 4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 80 |
| Trocken | 85 | 75 |
| Nass | 81 | 76 |
| Schnee | 100 | 84 |
| Komfort | 84 | 74 |
| Geräusch | – | 1 |
| Laufleistung | 83 | 89 |
| Handling | 78 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
85
/ 100
g-Force Winter
80
/ 100
X-Ice North 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | g-Force Winter | X-Ice North 4 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 5% #19/42 · 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test | 80% #3/10 · 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 | −74,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force Winter
Vorteile
- Exceptional grip and traction in snow and icy conditions
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Strong performance in cold, wet, and slushy environments
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to vague steering feedback and a 'wobbly' feel on dry pavement
- Increased noise levels reported by some users
- Inconsistent long-term durability, with reports of premature deformation or wear
Reifen B X-Ice North 4
Vorteile
- Exceptional grip and confidence on icy and snow-covered surfaces
- Significantly lower road noise compared to traditional studded winter tires
- High tread longevity and durability over multiple winter seasons
Nachteile
- Inconsistent long-term stud retention reported by some users
- Slightly wallowy or vague handling feel on dry pavement
- Tendency to collect snow in the tread pattern at low speeds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Winter | B · Michelin X-Ice North 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
85
/ 100
BFGoodrich g-Force Winter
80
/ 100
Michelin X-Ice North 4
Sieger: BFGoodrich g-Force Winter — besser bei Schnee, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Michelin X-Ice North 4, wenn Ihnen Laufleistung und Handling am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
BFGoodrich g-Force Winter erreicht 100 vs 84 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
BFGoodrich g-Force Winter erreicht 85 vs 75 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
BFGoodrich g-Force Winter erreicht 84 vs 74 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin X-Ice North 4 erreicht 89 vs 83 bei Laufleistung.
Reifen A · BFGoodrich g-Force Winter
Reifen B · Michelin X-Ice North 4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.