Tests – · noch keine Besitzer 84 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 19 von 42 im 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force Winter vs Bridgestone Blizzak DM-V2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak DM-V2 führt, 88–85 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 90 · 33 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 8 im 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
85
Trocken
Blizzak DM-V2 +590Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter Blizzak DM-V2 Tire Rack Besitzer – 90 Tyre Reviews Besitzer 85 82 SimpleTire Besitzer – 91 -
81
Nass
Blizzak DM-V2 +990Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter Blizzak DM-V2 Tire Rack Besitzer – 92 Tyre Reviews Besitzer 81 76 SimpleTire Besitzer – 93 -
100
Schnee
g-Force Winter +199Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter Blizzak DM-V2 Tire Rack Besitzer – 94 Tyre Reviews Besitzer 100 98 SimpleTire Besitzer – 99 -
84
Komfort
Blizzak DM-V2 +690Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter Blizzak DM-V2 Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 84 76 SimpleTire Besitzer – 92 -
–
Geräusch
Kein Vergleich88Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter Blizzak DM-V2 SimpleTire Besitzer – 88 -
83
Laufleistung
g-Force Winter +182Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter Blizzak DM-V2 Tire Rack Besitzer – 84 Tyre Reviews Besitzer 83 58 SimpleTire Besitzer – 86 -
78
Handling
Blizzak DM-V2 +280Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter Blizzak DM-V2 Tyre Reviews Besitzer 78 80
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Winter | Bridgestone Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 88 |
| Trocken | 85 | 90 |
| Nass | 81 | 90 |
| Schnee | 100 | 99 |
| Komfort | 84 | 90 |
| Geräusch | – | 88 |
| Laufleistung | 83 | 82 |
| Handling | 78 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
85
/ 100
g-Force Winter
88
/ 100
Blizzak DM-V2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | g-Force Winter | Blizzak DM-V2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 5% #19/42 · 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test | 43% #5/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | −37,6 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force Winter
Vorteile
- Exceptional grip and traction in snow and icy conditions
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Strong performance in cold, wet, and slushy environments
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to vague steering feedback and a 'wobbly' feel on dry pavement
- Increased noise levels reported by some users
- Inconsistent long-term durability, with reports of premature deformation or wear
Reifen B Blizzak DM-V2
Vorteile
- Exceptional grip and braking performance on snow and ice
- High level of driver confidence in severe winter weather
- Surprisingly quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Faster tread wear compared to all-season tires
- Performance degrades if left on the vehicle during warmer spring/summer months
- Potential for reduced wet-weather grip as the tire wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Winter | B · Bridgestone Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 48 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 10,3 mm (13/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
85
/ 100
BFGoodrich g-Force Winter
88
/ 100
Bridgestone Blizzak DM-V2
Sieger: Bridgestone Blizzak DM-V2 — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 90 vs 81 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 90 vs 84 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 90 vs 85 bei Trocken.
Reifen A · BFGoodrich g-Force Winter
Reifen B · Bridgestone Blizzak DM-V2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.