Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich Advantage T/A vs Kumho Solus TA11 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | – |
| SimpleTire Besitzer | – | 93 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | – |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 71 |
| Tyre Reviews Besitzer | 20 | – |
| SimpleTire Besitzer | – | 80 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | – |
| SimpleTire Besitzer | – | 93 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA11 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 90 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | – |
| SimpleTire Besitzer | – | 90 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Advantage T/A | Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 89 |
| Trocken | 80 | 92 |
| Nass | 67 | 90 |
| Schnee | 20 | 80 |
| Komfort | 50 | 92 |
| Geräusch | – | 90 |
| Laufleistung | 75 | 89 |
| Handling | 57 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich Advantage T/A receives a polarized reception, with the user highlighting significant concerns regarding the consistency and predictability of the tire compound. While it may offer improved grip levels compared to certain entry-level alternatives, the lack of reliability across varying temperature ranges makes it a difficult recommendation for performance-oriented driving.
Vorteile
- Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
- Adequate stiffness in cold weather conditions
Nachteile
- Highly unpredictable compound performance
- Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
- Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions
Beobachtungen
- The XL (Extra Load) variant does not mitigate the fundamental issues with the tire's compound construction.
The Kumho Solus TA11 is widely regarded as a high-value, budget-friendly touring tire that excels in daily commuting and highway driving. While most users praise its comfort, quiet ride, and longevity, a minority of drivers report concerns regarding performance during aggressive maneuvers or in deep snow conditions.
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Quiet and comfortable ride quality
- Reliable tread life and durability
- Consistent traction in wet and dry daily driving conditions
Nachteile
- Lack of rigidity for aggressive or performance-oriented driving
- Inconsistent performance in deep snow or winter conditions
- Occasional reports of road noise if not balanced correctly
- Limited feedback and 'sloppy' handling feel for spirited drivers
Beobachtungen
- Users with minivans and sedans (e.g., Honda Odyssey, Toyota Camry) report high satisfaction with comfort and longevity.
- Drivers of heavier or more performance-oriented vehicles (e.g., Ford Mustang) note that the tire lacks the sidewall stiffness required for spirited handling.
- SUV owners note that while the tire is excellent for on-road comfort, it is not suitable for off-road or aggressive terrain use.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 18 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | 700 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 121.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Kumho
Sieger: Kumho Solus TA11 — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Solus TA11 erreicht 80 vs 20 bei Schnee.
Kumho Solus TA11 erreicht 92 vs 50 bei Komfort.
Kumho Solus TA11 erreicht 90 vs 67 bei Nass.
Kumho Solus TA11 erreicht 89 vs 75 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.