Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Bridgestone Potenza RE92A — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Potenza RE92A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 80 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Potenza RE92A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 60 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Potenza RE92A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 89 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 20 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Potenza RE92A |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 60 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Potenza RE92A |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 70 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | Bridgestone Potenza RE92A |
|---|---|---|
| Relativer Score | 86 | 58 |
| Trocken | 90 | 80 |
| Nass | 84 | 60 |
| Schnee | 69 | – |
| Komfort | 87 | 20 |
| Laufleistung | 81 | 60 |
| Handling | 90 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich G-Force COMP-2 A/S is widely regarded as a high-performance, value-oriented tire that excels in wet and dry traction, often outperforming more expensive OEM options. While users frequently praise its aggressive handling and confidence-inspiring grip, a significant portion of the feedback highlights concerns regarding road noise and shorter-than-expected tread life.
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
- High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
- Responsive steering and stable cornering capabilities.
- Aggressive, sporty aesthetic that many owners appreciate.
Nachteile
- Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
- Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
- Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
- Limited performance in deep snow or icy conditions despite being marketed as all-season.
Beobachtungen
- Owners of heavier vehicles or those with high-horsepower RWD platforms (e.g., Dodge Charger, Mustang) report excellent grip but note faster rear tire wear.
- Users transitioning from run-flat tires to these standard tires consistently report a significant improvement in ride comfort and noise reduction.
- Drivers of smaller, lighter cars (e.g., Miata, Civic) appreciate the handling improvements but sometimes find the tire's sidewall stiffness to be a trade-off for ride harshness.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | B · Bridgestone Potenza RE92A |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | — |
| UTQG | 400 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Bridgestone
Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 87 vs 20 bei Komfort.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 84 vs 60 bei Nass.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 81 vs 60 bei Laufleistung.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 70 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.