Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

BFGoodrich G Force Rival S 1.5 vs Kumho Ecsta V730 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich G Force Rival S 1.5

Sommerreifen · Extreme Performance

BFGoodrich G Force Rival S 1.5 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
83/100
80 Besitzerbewertungen
Trocken
91
Nass
55
Schnee
–
Komfort
74
Geräusch
–
Laufleistung
69
Handling
100

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta V730

Sommerreifen · Extreme Performance

Kumho Ecsta V730 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
84/100
187 Besitzerbewertungen
Trocken
92
Nass
53
Schnee
65
Komfort
73
Geräusch
85
Laufleistung
75
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: BFGoodrich G Force Rival S 1.5 und Kumho Ecsta V730 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich G Force Rival S 1.5 ist stärker bei Handling. Kumho Ecsta V730 ist stärker bei Laufleistung.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta V730 liegt 1 vorn
A — BFGoodrich G Force Rival S 1.5
91
B — Kumho Ecsta V730
92
Warum dieser Score
QuelleG Force Rival S 1.5Ecsta V730
Tire Rack Besitzer 91 91
Tyre Reviews Besitzer 100 94
SimpleTire Besitzer – 98

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) G Force Rival S 1.5 liegt 2 vorn
A — BFGoodrich G Force Rival S 1.5
55
B — Kumho Ecsta V730
53
Warum dieser Score
QuelleG Force Rival S 1.5Ecsta V730
Tire Rack Besitzer 55 53
Tyre Reviews Besitzer – 48
SimpleTire Besitzer – 55

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich G Force Rival S 1.5
–
B — Kumho Ecsta V730
65
Warum dieser Score
QuelleG Force Rival S 1.5Ecsta V730
SimpleTire Besitzer – 65

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) G Force Rival S 1.5 liegt 1 vorn
A — BFGoodrich G Force Rival S 1.5
74
B — Kumho Ecsta V730
73
Warum dieser Score
QuelleG Force Rival S 1.5Ecsta V730
Tire Rack Besitzer 74 73
Tyre Reviews Besitzer 50 66
SimpleTire Besitzer – 84

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich G Force Rival S 1.5
–
B — Kumho Ecsta V730
85
Warum dieser Score
QuelleG Force Rival S 1.5Ecsta V730
SimpleTire Besitzer – 85

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta V730 liegt 6 vorn
A — BFGoodrich G Force Rival S 1.5
69
B — Kumho Ecsta V730
75
Warum dieser Score
QuelleG Force Rival S 1.5Ecsta V730
Tire Rack Besitzer 69 75
Tyre Reviews Besitzer – 64
SimpleTire Besitzer – 84

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) G Force Rival S 1.5 liegt 12 vorn
A — BFGoodrich G Force Rival S 1.5
100
B — Kumho Ecsta V730
88
Warum dieser Score
QuelleG Force Rival S 1.5Ecsta V730
Tyre Reviews Besitzer 100 88

Scores im Überblick

BFGoodrich G Force Rival S 1.5 vs Kumho Ecsta V730: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich G Force Rival S 1.5Kumho Ecsta V730
Relativer Score 74 73
Trocken 91 92
Nass 55 53
Schnee – 65
Komfort 74 73
Geräusch – 85
Laufleistung 69 75
Handling 100 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 100% #1/8 · 2021 Track Day 200TW Tyre Test 17% #6/8 · 2021 Track Day 200TW Tyre Test +83.3 Gleicher Test
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich G Force Rival S 1.5

The BFGoodrich G-Force Rival S 1.5 is widely regarded as a premier 200-treadwear tire specifically engineered for autocross and time-attack competition. While it offers exceptional dry grip, rapid warm-up times, and impressive longevity compared to its direct rivals, it is less suited for sustained road course endurance racing where it can become 'greasy' under prolonged heat.

Vorteile

  • Exceptional dry traction and lateral grip
  • Rapid warm-up, making it ideal for short-duration autocross
  • Superior tread life and durability compared to other 200TW competitors
  • Predictable handling and high driver feedback at the limit
  • Available in a wide range of sizes, including large fitments for muscle cars

Nachteile

  • Performance degrades significantly in wet or cold conditions
  • Tendency to overheat and lose grip ('grease up') during long track sessions
  • Increased road noise and tendency to tramline on public roads
  • Requires precise tire pressure management to maintain peak performance

Beobachtungen

  • Users with heavy vehicles (e.g., Camaro, Mustang, Viper) report the tire handles weight well and provides consistent performance for time-attack sprints.
  • Miata owners frequently note that the tire provides a transformative increase in grip, though it requires careful heat management on lighter chassis.
  • Staggered fitments (e.g., 225/245) are commonly used to balance handling characteristics on rear-wheel-drive platforms.
Reifen B Kumho Ecsta V730

The Kumho Ecsta V730 is widely regarded as a high-value, 'budget-friendly' 200TW tire that excels in dry track and autocross environments. While it may not reach the absolute peak lap times of top-tier 'Super 200' competitors, it offers exceptional consistency, heat tolerance, and longevity, making it a favorite for HPDE enthusiasts and budget-conscious racers.

Vorteile

  • Excellent dry grip and predictable handling characteristics at the limit.
  • High heat tolerance with minimal 'greasy' drop-off during long track sessions.
  • Superior tread life and durability compared to many direct 200TW competitors.
  • Highly competitive price point offering significant value for money.
  • Stiff sidewalls provide sharp, responsive turn-in and steering precision.

Nachteile

  • Poor wet weather performance, particularly with standing water or worn tread.
  • Requires significant heat to reach optimal operating temperature, making them poor for cold-weather street use.
  • Harsh ride quality and high road noise due to the stiff sidewall construction.
  • Inconsistent performance when cold, leading to potential traction loss on street starts.

Beobachtungen

  • Users with camber-limited vehicles (e.g., stock-class FWD cars) report that the stiff sidewalls and shoulder design handle limited negative camber well, resulting in even wear.
  • Heavy vehicles (3500lbs+) note that while the tire handles the weight well, it requires careful pressure management to avoid overheating or premature shoulder wear.
  • Drivers of lightweight platforms (e.g., Miata) report exceptional longevity, often getting an entire season of track and autocross use from a single set.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich G Force Rival S 1.5 B · Kumho Ecsta V730
KategorieSommerreifen · Extreme PerformanceSommerreifen · Extreme Performance
Verfügbare Größen—6
Felgendurchmesser—15″ – 19″
Profiltiefe—6,7 mm (8.5/32″)
UTQG—200 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Kumho

Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich G Force Rival S 1.5 und Kumho Ecsta V730 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich G Force Rival S 1.5 ist stärker bei Handling. Kumho Ecsta V730 ist stärker bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich G Force Rival S 1.5 erreicht 100 vs 88 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta V730 erreicht 75 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen A · BFGoodrich G Force Rival S 1.5
Reifen B · Kumho Ecsta V730

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.