Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich G Force Rival S 1.5 vs Kumho Ecsta V730 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | G Force Rival S 1.5 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 91 | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 94 |
| SimpleTire Besitzer | – | 98 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | G Force Rival S 1.5 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 55 | 53 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 48 |
| SimpleTire Besitzer | – | 55 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | G Force Rival S 1.5 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 65 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | G Force Rival S 1.5 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 74 | 73 |
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 66 |
| SimpleTire Besitzer | – | 84 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | G Force Rival S 1.5 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 85 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | G Force Rival S 1.5 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 69 | 75 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 64 |
| SimpleTire Besitzer | – | 84 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | G Force Rival S 1.5 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 88 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich G Force Rival S 1.5 | Kumho Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 73 |
| Trocken | 91 | 92 |
| Nass | 55 | 53 |
| Schnee | – | 65 |
| Komfort | 74 | 73 |
| Geräusch | – | 85 |
| Laufleistung | 69 | 75 |
| Handling | 100 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/8 · 2021 Track Day 200TW Tyre Test | 17% #6/8 · 2021 Track Day 200TW Tyre Test | +83.3 | Gleicher Test |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich G-Force Rival S 1.5 is widely regarded as a premier 200-treadwear tire specifically engineered for autocross and time-attack competition. While it offers exceptional dry grip, rapid warm-up times, and impressive longevity compared to its direct rivals, it is less suited for sustained road course endurance racing where it can become 'greasy' under prolonged heat.
Vorteile
- Exceptional dry traction and lateral grip
- Rapid warm-up, making it ideal for short-duration autocross
- Superior tread life and durability compared to other 200TW competitors
- Predictable handling and high driver feedback at the limit
- Available in a wide range of sizes, including large fitments for muscle cars
Nachteile
- Performance degrades significantly in wet or cold conditions
- Tendency to overheat and lose grip ('grease up') during long track sessions
- Increased road noise and tendency to tramline on public roads
- Requires precise tire pressure management to maintain peak performance
Beobachtungen
- Users with heavy vehicles (e.g., Camaro, Mustang, Viper) report the tire handles weight well and provides consistent performance for time-attack sprints.
- Miata owners frequently note that the tire provides a transformative increase in grip, though it requires careful heat management on lighter chassis.
- Staggered fitments (e.g., 225/245) are commonly used to balance handling characteristics on rear-wheel-drive platforms.
The Kumho Ecsta V730 is widely regarded as a high-value, 'budget-friendly' 200TW tire that excels in dry track and autocross environments. While it may not reach the absolute peak lap times of top-tier 'Super 200' competitors, it offers exceptional consistency, heat tolerance, and longevity, making it a favorite for HPDE enthusiasts and budget-conscious racers.
Vorteile
- Excellent dry grip and predictable handling characteristics at the limit.
- High heat tolerance with minimal 'greasy' drop-off during long track sessions.
- Superior tread life and durability compared to many direct 200TW competitors.
- Highly competitive price point offering significant value for money.
- Stiff sidewalls provide sharp, responsive turn-in and steering precision.
Nachteile
- Poor wet weather performance, particularly with standing water or worn tread.
- Requires significant heat to reach optimal operating temperature, making them poor for cold-weather street use.
- Harsh ride quality and high road noise due to the stiff sidewall construction.
- Inconsistent performance when cold, leading to potential traction loss on street starts.
Beobachtungen
- Users with camber-limited vehicles (e.g., stock-class FWD cars) report that the stiff sidewalls and shoulder design handle limited negative camber well, resulting in even wear.
- Heavy vehicles (3500lbs+) note that while the tire handles the weight well, it requires careful pressure management to avoid overheating or premature shoulder wear.
- Drivers of lightweight platforms (e.g., Miata) report exceptional longevity, often getting an entire season of track and autocross use from a single set.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich G Force Rival S 1.5 | B · Kumho Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Verfügbare Größen | — | 6 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 6,7 mm (8.5/32″) |
| UTQG | — | 200 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Kumho
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich G Force Rival S 1.5 und Kumho Ecsta V730 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich G Force Rival S 1.5 ist stärker bei Handling. Kumho Ecsta V730 ist stärker bei Laufleistung.
BFGoodrich G Force Rival S 1.5 erreicht 100 vs 88 bei Handling.
Kumho Ecsta V730 erreicht 75 vs 69 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.