Tests – · noch keine Besitzer 74 · 121 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs Hankook Winter i cept evo3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Winter i cept evo3 führt, 73–72 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 16 Tests Besitzer 74 · 22 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Winter i cept evo3 +275Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 76 Online gefundene Bewertungen 76 74 -
75
Nass
Winter i cept evo3 +782Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Online gefundene Bewertungen 77 78 -
70
Schnee
Winter i cept evo3 +777Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 78 Online gefundene Bewertungen 69 76 -
70
Komfort
Mud-Terrain T/A KM3 +268Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 71 63 -
66
Geräusch
Mud-Terrain T/A KM3 +3531Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 10 Online gefundene Bewertungen 65 – -
69
Laufleistung
Winter i cept evo3 +675Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 76 Online gefundene Bewertungen 72 74 -
77
Handling
Mud-Terrain T/A KM3 +473Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Online gefundene Bewertungen 77 73
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 73 |
| Trocken | 73 | 75 |
| Nass | 75 | 82 |
| Schnee | 70 | 77 |
| Komfort | 70 | 68 |
| Geräusch | 66 | 31 |
| Laufleistung | 69 | 75 |
| Handling | 77 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Mud-Terrain T/A KM3
73
/ 100
Winter i cept evo3
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Mud-Terrain T/A KM3
Vorteile
- Outstanding off-road and mud traction
- Surprisingly quiet and comfortable on the highway for a mud-terrain tire
- Impressive tread wear and longevity
Nachteile
- Do not perform quite as well as dedicated road tires during on-road driving
Reifen B Winter i cept evo3
Vorteile
- Exceptional wet grip and outstanding aquaplaning resistance
- Outstanding snow and ice traction providing high confidence in winter storms
- Great value for money compared to Tier-1 brands like Michelin or Goodyear
Nachteile
- Slightly increased noise levels or humming compared to summer tires
- Mixed feedback on ride comfort, with some finding them stiffer
- Longer braking distances reported by a few users in specific conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | B · Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 27 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 14,3 mm (18/32″) | — |
| Seitenwand | Raised Black Lettering | — |
| Max. Druck | 45 - 80 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
73
/ 100
Hankook Winter i cept evo3
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 und Hankook Winter i cept evo3 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 ist stärker bei Geräusch und Handling. Hankook Winter i cept evo3 ist stärker bei Nass, Schnee und Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 66 vs 31 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 82 vs 75 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 77 vs 70 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 75 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Reifen B · Hankook Winter i cept evo3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.