Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone B 391 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

BluEarth Es ES32 führt, 80–76 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABridgestone

B 391

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 4 Bewertungen

Reifen BYokohama

BluEarth Es ES32

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    BluEarth Es ES32 +3
    83
    Warum dieser Score
    QuelleB 391BluEarth Es ES32
    Tyre Reviews Besitzer8083
  2. 70

    Nass

    BluEarth Es ES32 +8
    78
    Warum dieser Score
    QuelleB 391BluEarth Es ES32
    Tyre Reviews Besitzer7078
  3. 65

    Komfort

    BluEarth Es ES32 +21
    86
    Warum dieser Score
    QuelleB 391BluEarth Es ES32
    Tyre Reviews Besitzer6586
  4. 85

    Laufleistung

    B 391 +10
    75
    Warum dieser Score
    QuelleB 391BluEarth Es ES32
    Tyre Reviews Besitzer8575
  5. 75

    Handling

    BluEarth Es ES32 +6
    81
    Warum dieser Score
    QuelleB 391BluEarth Es ES32
    Tyre Reviews Besitzer7581
Scores im Überblick
Bridgestone B 391 vs Yokohama BluEarth Es ES32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone B 391Yokohama BluEarth Es ES32
Relativer Score 76 80
Trocken 80 83
Nass 70 78
Komfort 65 86
Laufleistung 85 75
Handling 75 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

B 391

BluEarth Es ES32

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A B 391

Vorteile

  • High durability and long tread life
  • Consistent, predictable grip in diverse weather conditions
  • Stable and balanced handling for relaxed driving styles

Nachteile

  • Noticeable increase in road noise as the tire ages
  • Not suitable for performance or sporty driving
  • Higher price point compared to competitors with similar performance metrics
Alle Besitzer-Themen im B 391-Test

Reifen B BluEarth Es ES32

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and noise reduction
  • Strong value proposition compared to premium brands
  • Reliable dry-weather traction and handling

Nachteile

  • Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Alle Besitzer-Themen im BluEarth Es ES32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone B 391 B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone B 391

Yokohama BluEarth Es ES32

Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den Bridgestone B 391, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone B 391 erreicht 85 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 75 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone B 391
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

80

Knapper Vorsprung

BluEarth Es ES32

Amazon