Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone B 391 vs Nexen N Fera SU4 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone B 391

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Bridgestone B 391 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
73/100
4 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
70
Schnee
Komfort
65
Geräusch
Laufleistung
85
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Nexen

Nexen N Fera SU4

Sommerreifen · Ultra High Performance

Nexen N Fera SU4 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
86/100
94 Besitzerbewertungen
Trocken
91
Nass
87
Schnee
76
Komfort
88
Geräusch
91
Laufleistung
82
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone B 391, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) N Fera SU4 liegt 11 vorn
A — Bridgestone B 391
80
B — Nexen N Fera SU4
91
Warum dieser Score
QuelleB 391N Fera SU4
Tyre Reviews Besitzer 80 91

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) N Fera SU4 liegt 17 vorn
A — Bridgestone B 391
70
B — Nexen N Fera SU4
87
Warum dieser Score
QuelleB 391N Fera SU4
Tyre Reviews Besitzer 70 87

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone B 391
B — Nexen N Fera SU4
76

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) N Fera SU4 liegt 23 vorn
A — Bridgestone B 391
65
B — Nexen N Fera SU4
88
Warum dieser Score
QuelleB 391N Fera SU4
Tyre Reviews Besitzer 65 87

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone B 391
B — Nexen N Fera SU4
91

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) B 391 liegt 3 vorn
A — Bridgestone B 391
85
B — Nexen N Fera SU4
82
Warum dieser Score
QuelleB 391N Fera SU4
Tyre Reviews Besitzer 85 81

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) N Fera SU4 liegt 5 vorn
A — Bridgestone B 391
75
B — Nexen N Fera SU4
80
Warum dieser Score
QuelleB 391N Fera SU4
Tyre Reviews Besitzer 75 80

Scores im Überblick

Bridgestone B 391 vs Nexen N Fera SU4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone B 391Nexen N Fera SU4
Relativer Score 76 85
Trocken 80 91
Nass 70 87
Schnee 76
Komfort 65 88
Geräusch 91
Laufleistung 85 82
Handling 75 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone B 391

The Bridgestone B 391 is widely regarded as a reliable, balanced original equipment tire best suited for conservative, daily driving. While it offers commendable durability and consistent performance across various weather conditions, it is frequently criticized for its intrusive road noise as the tread wears.

Vorteile

  • High durability and long tread life
  • Consistent, predictable grip in diverse weather conditions
  • Stable and balanced handling for relaxed driving styles

Nachteile

  • Noticeable increase in road noise as the tire ages
  • Not suitable for performance or sporty driving
  • Higher price point compared to competitors with similar performance metrics

Beobachtungen

  • Owners of compact vehicles like the Ford Fiesta report the tire is well-suited for standard commuting and highway use.
  • Drivers of smaller hatchbacks, such as the Fiat Punto, noted that road noise can become particularly intrusive depending on the vehicle's cabin insulation.
Reifen B Nexen N Fera SU4

The Nexen N Fera SU4 is widely regarded as a high-value, budget-friendly summer tire that punches well above its price point. Users consistently praise its impressive wet and dry traction, low noise levels, and superior ride comfort compared to more expensive premium brands. While it is not a dedicated track tire, it serves as an excellent daily driver option for those seeking a balance of performance and economy.

Vorteile

  • Exceptional value for money compared to premium competitors
  • Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Good longevity for daily commuting and highway driving

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to a lack of precision during aggressive cornering
  • Performance significantly degrades in near-freezing or snowy conditions
  • Occasional reports of sidewall bulges or premature wear under heavy use
  • Not suitable for high-performance track applications

Beobachtungen

  • Drivers of heavy vehicles or hot hatches noted that the soft sidewalls can cause a 'rolling' sensation during spirited cornering.
  • Users on luxury sedans (e.g., Lexus, Audi) frequently highlighted the tire's ability to significantly reduce road noise and improve ride quality over stock premium tires.
  • Some owners of high-torque vehicles reported faster tread wear on the front axle compared to lighter, standard passenger cars.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone B 391 B · Nexen N Fera SU4
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Nexen

Sieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone B 391, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Fera SU4 erreicht 88 vs 65 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Fera SU4 erreicht 87 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Fera SU4 erreicht 91 vs 80 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen N Fera SU4 erreicht 80 vs 75 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone B 391
Reifen B · Nexen N Fera SU4

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.