Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone B 391 vs Hankook Ventus V12 evo2 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | B 391 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 87 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | B 391 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 81 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 81 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | B 391 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 82 |
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 77 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | B 391 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 72 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 73 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | B 391 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 79 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone B 391 | Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 83 |
| Trocken | 80 | 91 |
| Nass | 70 | 85 |
| Schnee | – | 67 |
| Komfort | 65 | 84 |
| Geräusch | – | 92 |
| Laufleistung | 85 | 78 |
| Handling | 75 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone B 391 is widely regarded as a reliable, balanced original equipment tire best suited for conservative, daily driving. While it offers commendable durability and consistent performance across various weather conditions, it is frequently criticized for its intrusive road noise as the tread wears.
Vorteile
- High durability and long tread life
- Consistent, predictable grip in diverse weather conditions
- Stable and balanced handling for relaxed driving styles
Nachteile
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Not suitable for performance or sporty driving
- Higher price point compared to competitors with similar performance metrics
Beobachtungen
- Owners of compact vehicles like the Ford Fiesta report the tire is well-suited for standard commuting and highway use.
- Drivers of smaller hatchbacks, such as the Fiat Punto, noted that road noise can become particularly intrusive depending on the vehicle's cabin insulation.
The Hankook Ventus V12 evo2 is widely regarded as a high-value, performance-oriented summer tire that offers a compelling balance of dry grip, wet weather confidence, and comfort at a competitive price point. While it excels in daily driving and spirited road use, some enthusiasts note limitations in steering precision and sidewall stiffness when pushed to the absolute limit on track or in aggressive cornering.
Vorteile
- Excellent value-for-money proposition compared to premium tier brands.
- Strong traction and handling in both dry and wet road conditions.
- Low road noise levels and high comfort for a performance tire.
- Predictable and progressive breakaway characteristics at the limit.
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to a 'floaty' feel or lack of steering feedback during aggressive maneuvers.
- Tread life is generally considered average to short, particularly for spirited drivers.
- Performance can degrade noticeably as the tire wears down, specifically regarding noise and wet grip.
- Not suitable for cold weather or near-freezing temperatures.
Beobachtungen
- Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles (e.g., Mustang GT, C5/C6 Corvette) report excellent straight-line hook but note that aggressive driving significantly accelerates rear tread wear.
- Drivers of European sedans (BMW, Audi) appreciate the comfort and noise reduction compared to OEM run-flat tires, though some note the soft sidewall is less ideal for track-focused setups.
- Some users on 17-inch or smaller wheels report a firmer ride than expected, while those on larger diameters generally praise the balance of comfort and performance.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone B 391 | B · Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Hankook
Sieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone B 391, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 84 vs 65 bei Komfort.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 85 vs 70 bei Nass.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 91 vs 80 bei Trocken.
Bridgestone B 391 erreicht 85 vs 78 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.