Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone B 391 vs Hankook Ventus V12 evo2 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone B 391

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Bridgestone B 391 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
73/100
4 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
70
Schnee
Komfort
65
Geräusch
Laufleistung
85
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Hankook

Hankook Ventus V12 evo2

Sommerreifen · Ultra High Performance

Hankook Ventus V12 evo2 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
83/100
152 Besitzerbewertungen
Trocken
91
Nass
85
Schnee
67
Komfort
84
Geräusch
92
Laufleistung
78
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone B 391, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 11 vorn
A — Bridgestone B 391
80
B — Hankook Ventus V12 evo2
91
Warum dieser Score
QuelleB 391Ventus V12 evo2
Tire Rack Besitzer 87
Tyre Reviews Besitzer 80 87

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 15 vorn
A — Bridgestone B 391
70
B — Hankook Ventus V12 evo2
85
Warum dieser Score
QuelleB 391Ventus V12 evo2
Tire Rack Besitzer 81
Tyre Reviews Besitzer 70 81

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone B 391
B — Hankook Ventus V12 evo2
67

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 19 vorn
A — Bridgestone B 391
65
B — Hankook Ventus V12 evo2
84
Warum dieser Score
QuelleB 391Ventus V12 evo2
Tire Rack Besitzer 82
Tyre Reviews Besitzer 65 77

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone B 391
B — Hankook Ventus V12 evo2
92

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) B 391 liegt 7 vorn
A — Bridgestone B 391
85
B — Hankook Ventus V12 evo2
78
Warum dieser Score
QuelleB 391Ventus V12 evo2
Tire Rack Besitzer 72
Tyre Reviews Besitzer 85 73

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 4 vorn
A — Bridgestone B 391
75
B — Hankook Ventus V12 evo2
79
Warum dieser Score
QuelleB 391Ventus V12 evo2
Tyre Reviews Besitzer 75 79

Scores im Überblick

Bridgestone B 391 vs Hankook Ventus V12 evo2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone B 391Hankook Ventus V12 evo2
Relativer Score 76 83
Trocken 80 91
Nass 70 85
Schnee 67
Komfort 65 84
Geräusch 92
Laufleistung 85 78
Handling 75 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone B 391

The Bridgestone B 391 is widely regarded as a reliable, balanced original equipment tire best suited for conservative, daily driving. While it offers commendable durability and consistent performance across various weather conditions, it is frequently criticized for its intrusive road noise as the tread wears.

Vorteile

  • High durability and long tread life
  • Consistent, predictable grip in diverse weather conditions
  • Stable and balanced handling for relaxed driving styles

Nachteile

  • Noticeable increase in road noise as the tire ages
  • Not suitable for performance or sporty driving
  • Higher price point compared to competitors with similar performance metrics

Beobachtungen

  • Owners of compact vehicles like the Ford Fiesta report the tire is well-suited for standard commuting and highway use.
  • Drivers of smaller hatchbacks, such as the Fiat Punto, noted that road noise can become particularly intrusive depending on the vehicle's cabin insulation.
Reifen B Hankook Ventus V12 evo2

The Hankook Ventus V12 evo2 is widely regarded as a high-value, performance-oriented summer tire that offers a compelling balance of dry grip, wet weather confidence, and comfort at a competitive price point. While it excels in daily driving and spirited road use, some enthusiasts note limitations in steering precision and sidewall stiffness when pushed to the absolute limit on track or in aggressive cornering.

Vorteile

  • Excellent value-for-money proposition compared to premium tier brands.
  • Strong traction and handling in both dry and wet road conditions.
  • Low road noise levels and high comfort for a performance tire.
  • Predictable and progressive breakaway characteristics at the limit.

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to a 'floaty' feel or lack of steering feedback during aggressive maneuvers.
  • Tread life is generally considered average to short, particularly for spirited drivers.
  • Performance can degrade noticeably as the tire wears down, specifically regarding noise and wet grip.
  • Not suitable for cold weather or near-freezing temperatures.

Beobachtungen

  • Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles (e.g., Mustang GT, C5/C6 Corvette) report excellent straight-line hook but note that aggressive driving significantly accelerates rear tread wear.
  • Drivers of European sedans (BMW, Audi) appreciate the comfort and noise reduction compared to OEM run-flat tires, though some note the soft sidewall is less ideal for track-focused setups.
  • Some users on 17-inch or smaller wheels report a firmer ride than expected, while those on larger diameters generally praise the balance of comfort and performance.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone B 391 B · Hankook Ventus V12 evo2
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Hankook

Sieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone B 391, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 84 vs 65 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 85 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 91 vs 80 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone B 391 erreicht 85 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone B 391
Reifen B · Hankook Ventus V12 evo2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.