Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Continental WinterContact TS 810 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Blizzak LM-32 liegt vorn, 85–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 86

    Trocken

    Blizzak LM-32 +10
    76
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32WinterContact TS 810
    Online gefundene Bewertungen8676
  2. 88

    Nass

    Blizzak LM-32 +18
    70
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32WinterContact TS 810
    Online gefundene Bewertungen8870
  3. 85

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32WinterContact TS 810
    Online gefundene Bewertungen85–
  4. 85

    Komfort

    Blizzak LM-32 +9
    76
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32WinterContact TS 810
    Online gefundene Bewertungen8576
  5. 83

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32WinterContact TS 810
    Online gefundene Bewertungen83–
  6. 83

    Laufleistung

    Blizzak LM-32 +25
    58
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32WinterContact TS 810
    Online gefundene Bewertungen8358
  7. 85

    Handling

    Blizzak LM-32 +29
    56
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32WinterContact TS 810
    Online gefundene Bewertungen8556
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Continental WinterContact TS 810: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM-32Continental WinterContact TS 810
Relativer Score 85 66
Trocken 86 76
Nass 88 70
Schnee 85 –
Komfort 85 76
Geräusch 83 –
Laufleistung 83 58
Handling 85 56

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Blizzak LM-32

WinterContact TS 810

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM-32

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B WinterContact TS 810

Vorteile

  • Reliable traction in snow and icy conditions
  • Strong performance in cold, wet weather
  • Well-balanced handling characteristics across various road surfaces

Nachteile

  • Performance degradation in warmer or dry conditions
  • Inconsistent snow and ice performance reported by some users
  • Poor customer service experiences associated with the brand
Alle Besitzer-Themen im WinterContact TS 810-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Continental WinterContact TS 810
Kategorie—Winterreifen · High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM-32

Continental WinterContact TS 810

Sieger: Bridgestone Blizzak LM-32 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 85 vs 56 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 83 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 88 vs 70 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 86 vs 76 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-32
Reifen B · Continental WinterContact TS 810

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

85

Führt

Blizzak LM-32

Amazon