Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Goodyear UltraGrip Performance — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Bridgestone Blizzak LM-32 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
71/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
70
Schnee
70
Komfort
72
Geräusch
Laufleistung
81
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Goodyear

Goodyear UltraGrip Performance

Winterreifen · Ultra High Performance

Goodyear UltraGrip Performance tread pattern
Objektiv (60 %)
89/100
12 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
86/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
86
Schnee
89
Komfort
86
Geräusch
62
Laufleistung
81
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear UltraGrip Performance — besser bei Schnee, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) UltraGrip Performance liegt 3 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
84
B — Goodyear UltraGrip Performance
87
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32UltraGrip Performance
Professionelle Tests (TWG-Score) 86
Tire Rack Besitzer 87
Tyre Reviews Besitzer 84 89

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) UltraGrip Performance liegt 16 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
70
B — Goodyear UltraGrip Performance
86
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32UltraGrip Performance
Professionelle Tests (TWG-Score) 84
Tire Rack Besitzer 88
Tyre Reviews Besitzer 70 89

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) UltraGrip Performance liegt 19 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
70
B — Goodyear UltraGrip Performance
89
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32UltraGrip Performance
Professionelle Tests (TWG-Score) 84
Tire Rack Besitzer 86
Tyre Reviews Besitzer 70 95

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) UltraGrip Performance liegt 14 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
72
B — Goodyear UltraGrip Performance
86
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32UltraGrip Performance
Professionelle Tests (TWG-Score) 88
Tire Rack Besitzer 85
Tyre Reviews Besitzer 72 83

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM-32
B — Goodyear UltraGrip Performance
62
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32UltraGrip Performance
Professionelle Tests (TWG-Score) 62

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM-32
81
B — Goodyear UltraGrip Performance
81
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32UltraGrip Performance
Tire Rack Besitzer 81
Tyre Reviews Besitzer 81 81

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) UltraGrip Performance liegt 19 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
69
B — Goodyear UltraGrip Performance
88
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32UltraGrip Performance
Tyre Reviews Besitzer 69 88

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Goodyear UltraGrip Performance: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM-32Goodyear UltraGrip Performance
Relativer Score 75 86
Trocken 84 87
Nass 70 86
Schnee 70 89
Komfort 72 86
Geräusch 62
Laufleistung 81 81
Handling 69 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak LM-32

The Bridgestone Blizzak LM32 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on driving style and specific winter conditions. While many owners praise its exceptional traction in deep snow and ice, a significant portion of users report disappointing grip in wet conditions and an increase in road noise as the tread wears down.

Vorteile

  • Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
  • Reliable performance on dry, cold pavement
  • Robust construction and durability against road hazards
  • Consistent tread life over multiple winter seasons

Nachteile

  • Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
  • Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
  • Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
  • Tendency to lose traction during rapid acceleration

Beobachtungen

  • Rear-wheel drive vehicle owners reported significant issues with traction and unpredictable oversteer in wet conditions.
  • Users on smaller, lower-torque vehicles noted that the tires still struggled to maintain grip during aggressive acceleration.
Reifen B Goodyear UltraGrip Performance

The Goodyear UltraGrip Performance is highly regarded by users for its exceptional traction in snow and wet conditions, often described as offering near-summer tire performance on dry pavement. While the majority of users praise its longevity and consistent winter capability, some note a slight increase in noise and fuel consumption during warmer temperatures.

Vorteile

  • Exceptional snow and ice traction
  • Strong performance in wet and dry conditions
  • High tread longevity and durability
  • Well-mannered handling in varied winter weather

Nachteile

  • Increased road noise in warmer conditions
  • Slightly higher fuel consumption
  • Limited performance on pure ice surfaces
  • High initial price point

Beobachtungen

  • Users report consistent, reliable performance across diverse vehicle types, including compact cars like the Renault Megane and performance-oriented vehicles like the Mercedes SLK.
  • The tire demonstrates significant longevity, with some users reporting up to five seasons of use before requiring replacement.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Goodyear UltraGrip Performance
KategorieWinterreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Goodyear

Sieger: Goodyear UltraGrip Performance — besser bei Schnee, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 89 vs 70 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 88 vs 69 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 86 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 86 vs 72 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-32
Reifen B · Goodyear UltraGrip Performance

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.