Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Pirelli Winter 210 Sottozero — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Winter 210 Sottozero liegt vorn, 92–75

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 84

    Trocken

    Winter 210 Sottozero +12
    96
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32Winter 210 Sottozero
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer8485
  2. 70

    Nass

    Winter 210 Sottozero +24
    94
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32Winter 210 Sottozero
    Tire Rack Besitzer88–
    Tyre Reviews Besitzer7080
  3. 70

    Schnee

    Winter 210 Sottozero +28
    98
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32Winter 210 Sottozero
    Tire Rack Besitzer86–
    Tyre Reviews Besitzer70–
  4. 72

    Komfort

    Winter 210 Sottozero +20
    92
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32Winter 210 Sottozero
    Tire Rack Besitzer85–
    Tyre Reviews Besitzer7260
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    98
  6. 81

    Laufleistung

    Winter 210 Sottozero +17
    98
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32Winter 210 Sottozero
    Tire Rack Besitzer81–
    Tyre Reviews Besitzer8195
  7. 69

    Handling

    Winter 210 Sottozero +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-32Winter 210 Sottozero
    Tyre Reviews Besitzer6970
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Pirelli Winter 210 Sottozero: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM-32Pirelli Winter 210 Sottozero
Relativer Score 75 92
Trocken 84 96
Nass 70 94
Schnee 70 98
Komfort 72 92
Geräusch – 98
Laufleistung 81 98
Handling 69 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Blizzak LM-32

Winter 210 Sottozero

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM-32

Vorteile

  • Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
  • Reliable performance on dry, cold pavement
  • Robust construction and durability against road hazards

Nachteile

  • Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
  • Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
  • Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
Alle Besitzer-Themen im Blizzak LM-32-Test

Reifen B Winter 210 Sottozero

Vorteile

  • Exceptional grip and stability in wet, slushy, and snowy conditions.
  • Maintains high-performance dry road handling comparable to summer tires.
  • Strong resistance to hydroplaning at higher speeds.

Nachteile

  • Susceptibility to sidewall damage from curb impacts.
  • Occasional understeer reported during low-speed maneuvers in wet conditions.
  • Potential for premature damage compared to other premium brands when encountering road barriers.
Alle Besitzer-Themen im Winter 210 Sottozero-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Pirelli Winter 210 Sottozero
Kategorie—Winterreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM-32

Pirelli Winter 210 Sottozero

Sieger: Pirelli Winter 210 Sottozero — besser bei Schnee, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Pirelli Winter 210 Sottozero erreicht 98 vs 70 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli Winter 210 Sottozero erreicht 94 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli Winter 210 Sottozero erreicht 92 vs 72 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Pirelli Winter 210 Sottozero erreicht 98 vs 81 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-32
Reifen B · Pirelli Winter 210 Sottozero

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

92

Führt

Winter 210 Sottozero

Amazon