Tests 74 · 2 Tests Besitzer 70 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM001 vs Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak LM-25 RFT liegt vorn, 86–79
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 87 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Blizzak LM001 +185Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM001 Blizzak LM-25 RFT Professionelle Tests (TWG-Score) 95 – Tire Rack Besitzer 88 87 Tyre Reviews Besitzer 75 84 -
81
Nass
Blizzak LM-25 RFT +889Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM001 Blizzak LM-25 RFT Professionelle Tests (TWG-Score) 87 – Tire Rack Besitzer 88 88 Tyre Reviews Besitzer 79 89 -
81
Schnee
Blizzak LM-25 RFT +1899Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM001 Blizzak LM-25 RFT Professionelle Tests (TWG-Score) 83 – Tire Rack Besitzer 86 80 Tyre Reviews Besitzer 90 100 -
70
Komfort
Blizzak LM-25 RFT +1484Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM001 Blizzak LM-25 RFT Tire Rack Besitzer 84 71 Tyre Reviews Besitzer 75 84 -
58
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM001 Blizzak LM-25 RFT Professionelle Tests (TWG-Score) 71 – -
78
Laufleistung
Blizzak LM-25 RFT +886Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM001 Blizzak LM-25 RFT Tire Rack Besitzer 78 75 Tyre Reviews Besitzer 87 87 -
76
Handling
Blizzak LM001 +571Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM001 Blizzak LM-25 RFT Tyre Reviews Besitzer 76 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM001 | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 86 |
| Trocken | 86 | 85 |
| Nass | 81 | 89 |
| Schnee | 81 | 99 |
| Komfort | 70 | 84 |
| Geräusch | 58 | – |
| Laufleistung | 78 | 86 |
| Handling | 76 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
Blizzak LM001
86
/ 100
Blizzak LM-25 RFT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM001
Vorteile
- Exceptional grip and traction in deep snow and icy conditions
- Precise handling and stability on cold, winter-affected roads
- Reliable braking performance in severe weather
Nachteile
- Rapid tread wear reported by some users
- High noise levels on dry asphalt
- Increased fuel consumption compared to other winter tires
Reifen B Blizzak LM-25 RFT
Vorteile
- Outstanding traction and control on snow and ice
- Significant improvement in winter mobility for rear-wheel-drive vehicles
- Comfortable and quiet ride quality compared to standard summer run-flats
Nachteile
- Reduced braking performance and handling in temperatures above 20°C
- Longer braking distances on dry pavement compared to summer tires
- Performance limitations when used outside of cold-weather conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM001 | B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 10 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Bridgestone Blizzak LM001
86
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Sieger: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM001, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 99 vs 81 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 84 vs 70 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 89 vs 81 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 86 vs 78 bei Laufleistung.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM001
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.