Tests – · noch keine Besitzer 84 · 3 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM35 vs Hankook Winter i cept evo3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Winter i cept evo3 führt, 86–84 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 90 · 16 Tests Besitzer 86 · 22 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
87
Trocken
Winter i cept evo3 +289Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 90 Tyre Reviews Besitzer 87 89 -
87
Nass
Winter i cept evo3 +188Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Tyre Reviews Besitzer 87 90 -
–
Schnee
Kein Vergleich84Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 78 Tyre Reviews Besitzer – 93 -
80
Komfort
Winter i cept evo3 +181Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Tyre Reviews Besitzer 80 77 -
–
Geräusch
Kein Vergleich84Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 -
83
Laufleistung
Winter i cept evo3 +588Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 Winter i cept evo3 Tyre Reviews Besitzer 83 88 -
80
Handling
Winter i cept evo3 +383Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 Winter i cept evo3 Tyre Reviews Besitzer 80 83
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM35 | Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 86 |
| Trocken | 87 | 89 |
| Nass | 87 | 88 |
| Schnee | – | 84 |
| Komfort | 80 | 81 |
| Geräusch | – | 84 |
| Laufleistung | 83 | 88 |
| Handling | 80 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
84
/ 100
Blizzak LM35
86
/ 100
Winter i cept evo3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM35
Vorteile
- Exceptional grip and handling in wet road conditions
- Strong performance and stability on snow-covered surfaces
- High level of ride comfort
Nachteile
- Performance on pure ice is adequate but not class-leading
- Snow performance is rated as good rather than exceptional compared to dedicated deep-snow tires
Reifen B Winter i cept evo3
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and aquaplaning resistance
- Strong traction and confidence-inspiring grip in deep snow and ice
- Excellent value-for-money proposition compared to premium competitors
Nachteile
- Reports of increased road noise compared to summer tires
- Mixed feedback regarding ride comfort, with some users finding them stiff
- Occasional reports of suboptimal launch traction in wet conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM35 | B · Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
84
/ 100
Bridgestone Blizzak LM35
86
/ 100
Hankook Winter i cept evo3
Sieger: Hankook Winter i cept evo3 — besser bei Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 88 vs 83 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 83 vs 80 bei Handling.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM35
Reifen B · Hankook Winter i cept evo3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.