Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM35 vs Michelin X-Ice North 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Blizzak LM35 führt, 84–80 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABridgestone

Blizzak LM35

Winterreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 3 Bewertungen

Reifen BMichelin

X-Ice North 4

Winterreifen · Premium Touring

Tests 70 · 10 Tests Besitzer 85 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    Blizzak LM35 +12
    75
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM35X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)–73
    Tyre Reviews Besitzer8778
  2. 87

    Nass

    Blizzak LM35 +11
    76
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM35X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)–77
    Tyre Reviews Besitzer8775
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    84
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM35X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)–79
    Tyre Reviews Besitzer–92
  4. 80

    Komfort

    Blizzak LM35 +6
    74
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM35X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)–66
    Tyre Reviews Besitzer8085
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    1
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM35X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)–1
  6. 83

    Laufleistung

    X-Ice North 4 +6
    89
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM35X-Ice North 4
    Tyre Reviews Besitzer8389
  7. 80

    Handling

    X-Ice North 4 +1
    81
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM35X-Ice North 4
    Tyre Reviews Besitzer8081
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM35 vs Michelin X-Ice North 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM35Michelin X-Ice North 4
Relativer Score 84 80
Trocken 87 75
Nass 87 76
Schnee – 84
Komfort 80 74
Geräusch – 1
Laufleistung 83 89
Handling 80 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Blizzak LM35

X-Ice North 4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM35

Vorteile

  • Exceptional grip and handling in wet road conditions
  • Strong performance and stability on snow-covered surfaces
  • High level of ride comfort

Nachteile

  • Performance on pure ice is adequate but not class-leading
  • Snow performance is rated as good rather than exceptional compared to dedicated deep-snow tires
Alle Besitzer-Themen im Blizzak LM35-Test

Reifen B X-Ice North 4

Vorteile

  • Exceptional grip and confidence on icy and snow-covered surfaces
  • Significantly lower road noise compared to traditional studded winter tires
  • High tread longevity and durability over multiple winter seasons

Nachteile

  • Inconsistent long-term stud retention reported by some users
  • Slightly wallowy or vague handling feel on dry pavement
  • Tendency to collect snow in the tread pattern at low speeds
Alle Besitzer-Themen im X-Ice North 4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM35 B · Michelin X-Ice North 4
KategorieWinterreifen · High PerformanceWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM35

Michelin X-Ice North 4

Sieger: Bridgestone Blizzak LM35 — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den Michelin X-Ice North 4, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 87 vs 75 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 87 vs 76 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 80 vs 74 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin X-Ice North 4 erreicht 89 vs 83 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM35
Reifen B · Michelin X-Ice North 4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

84

Knapper Vorsprung

Blizzak LM35

Amazon