Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Bridgestone Blizzak WS90 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
87/100
7 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
89
Schnee
99
Komfort
84
Geräusch
–
Laufleistung
86
Handling
71

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Bridgestone

Bridgestone Blizzak WS90

Winterreifen · Premium Touring

Bridgestone Blizzak WS90 tread pattern
Objektiv (60 %)
66/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
67
Schnee
76
Komfort
84
Geräusch
77
Laufleistung
79
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM-25 RFT liegt 17 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
85
B — Bridgestone Blizzak WS90
68
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
Professionelle Tests (TWG-Score) – 58
Tire Rack Besitzer 87 88
Tyre Reviews Besitzer 84 70
SimpleTire Besitzer – 88

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Blizzak LM-25 RFT liegt 22 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
89
B — Bridgestone Blizzak WS90
67
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
Professionelle Tests (TWG-Score) – 55
Tire Rack Besitzer 88 91
Tyre Reviews Besitzer 89 80
SimpleTire Besitzer – 86

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM-25 RFT liegt 23 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
99
B — Bridgestone Blizzak WS90
76
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
Professionelle Tests (TWG-Score) – 65
Tire Rack Besitzer 80 93
Tyre Reviews Besitzer 100 100
SimpleTire Besitzer – 91

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
84
B — Bridgestone Blizzak WS90
84
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
Professionelle Tests (TWG-Score) – 86
Tire Rack Besitzer 71 85
Tyre Reviews Besitzer 84 64
SimpleTire Besitzer – 87

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
–
B — Bridgestone Blizzak WS90
77
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
SimpleTire Besitzer – 77

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Blizzak LM-25 RFT liegt 7 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
86
B — Bridgestone Blizzak WS90
79
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
Tire Rack Besitzer 75 84
Tyre Reviews Besitzer 87 73
SimpleTire Besitzer – 82

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM-25 RFT liegt 6 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
71
B — Bridgestone Blizzak WS90
65
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
Tyre Reviews Besitzer 71 65

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Bridgestone Blizzak WS90: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM-25 RFTBridgestone Blizzak WS90
Relativer Score 86 73
Trocken 85 68
Nass 89 67
Schnee 99 76
Komfort 84 84
Geräusch – 77
Laufleistung 86 79
Handling 71 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak LM-25 RFT

The Bridgestone Blizzak LM25 RFT is highly regarded for its exceptional winter performance, particularly in transforming the drivability of rear-wheel-drive vehicles in snow and ice. While users praise its confidence-inspiring grip and comfort, they note that its performance diminishes significantly in warmer, dry conditions, where braking distances increase and handling becomes less precise.

Vorteile

  • Outstanding traction and control on snow and ice
  • Significant improvement in winter mobility for rear-wheel-drive vehicles
  • Comfortable and quiet ride quality compared to standard summer run-flats
  • Effective slush dispersal

Nachteile

  • Reduced braking performance and handling in temperatures above 20°C
  • Longer braking distances on dry pavement compared to summer tires
  • Performance limitations when used outside of cold-weather conditions

Beobachtungen

  • Owners of rear-wheel-drive BMW models (3 Series, Z4) report a transformative improvement in winter capability.
  • Downsizing to 16-inch wheels from larger summer setups is noted as a successful strategy for maximizing winter grip.
Reifen B Bridgestone Blizzak WS90

The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.

Vorteile

  • Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
  • Excellent braking performance in hazardous winter conditions
  • Strong capability in slush and deep snow
  • High level of driver confidence in extreme weather

Nachteile

  • Increased road noise during highway driving
  • Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
  • Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
  • Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation

Beobachtungen

  • Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
  • Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT B · Bridgestone Blizzak WS90
Kategorie—Winterreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—45
Felgendurchmesser—15″ – 19″
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Bridgestone

Sieger: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 99 vs 76 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 89 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 85 vs 68 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 86 vs 79 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Reifen B · Bridgestone Blizzak WS90

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.