Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak WS90 vs Kumho WinterCraft WP72 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak WS90

Winterreifen · Premium Touring

Bridgestone Blizzak WS90 tread pattern
Objektiv (60 %)
66/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
67
Schnee
76
Komfort
84
Geräusch
77
Laufleistung
79
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho WinterCraft WP72

Winterreifen · Premium Touring

Kumho WinterCraft WP72 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
78
Schnee
86
Komfort
77
Geräusch
Laufleistung
80
Handling
71

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho WinterCraft WP72 — besser bei Trocken, Nass und Schnee. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS90, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterCraft WP72 liegt 14 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
68
B — Kumho WinterCraft WP72
82
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90WinterCraft WP72
Professionelle Tests (TWG-Score) 58
Tire Rack Besitzer 88
Tyre Reviews Besitzer 70 82
SimpleTire Besitzer 88

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) WinterCraft WP72 liegt 11 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
67
B — Kumho WinterCraft WP72
78
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90WinterCraft WP72
Professionelle Tests (TWG-Score) 55
Tire Rack Besitzer 91
Tyre Reviews Besitzer 80 78
SimpleTire Besitzer 86

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterCraft WP72 liegt 10 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
76
B — Kumho WinterCraft WP72
86
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90WinterCraft WP72
Professionelle Tests (TWG-Score) 65
Tire Rack Besitzer 93
Tyre Reviews Besitzer 100 86
SimpleTire Besitzer 91

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak WS90 liegt 7 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
84
B — Kumho WinterCraft WP72
77
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90WinterCraft WP72
Professionelle Tests (TWG-Score) 86
Tire Rack Besitzer 85
Tyre Reviews Besitzer 64 77
SimpleTire Besitzer 87

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak WS90
77
B — Kumho WinterCraft WP72
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90WinterCraft WP72
SimpleTire Besitzer 77

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) WinterCraft WP72 liegt 1 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
79
B — Kumho WinterCraft WP72
80
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90WinterCraft WP72
Tire Rack Besitzer 84
Tyre Reviews Besitzer 73 80
SimpleTire Besitzer 82

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterCraft WP72 liegt 6 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
65
B — Kumho WinterCraft WP72
71
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90WinterCraft WP72
Tyre Reviews Besitzer 65 71

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak WS90 vs Kumho WinterCraft WP72: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS90Kumho WinterCraft WP72
Relativer Score 73 79
Trocken 68 82
Nass 67 78
Schnee 76 86
Komfort 84 77
Geräusch 77
Laufleistung 79 80
Handling 65 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak WS90

The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.

Vorteile

  • Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
  • Excellent braking performance in hazardous winter conditions
  • Strong capability in slush and deep snow
  • High level of driver confidence in extreme weather

Nachteile

  • Increased road noise during highway driving
  • Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
  • Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
  • Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation

Beobachtungen

  • Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
  • Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
Reifen B Kumho WinterCraft WP72

The Kumho WinterCraft WP72 is widely regarded as a high-value performance winter tire that balances dry and wet road handling with competent snow traction. While most users praise its comfort, low noise levels, and affordability compared to premium alternatives, some report concerns regarding high-speed stability and potential issues with tire uniformity.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium winter tire brands
  • Impressive noise suppression and ride comfort
  • Strong performance on dry and wet surfaces
  • Reliable traction in typical winter snow and slush conditions

Nachteile

  • Vague handling and stability at higher highway speeds
  • Reports of soft sidewalls leading to a 'jelly' feel
  • Potential for flat-spotting and balancing issues
  • Diminishing snow grip as the tread wears down

Beobachtungen

  • Users with heavy EVs and RWD vehicles report good snow traction, though some note minor slippage during aggressive cornering on wet surfaces.
  • Performance-oriented vehicles like the Subaru BRZ and Tesla Model 3 find the tire to be a capable, budget-friendly alternative to extreme winter tires.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Kumho WinterCraft WP72
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen45
Felgendurchmesser15″ – 19″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)
SeitenwandBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Kumho

Sieger: Kumho WinterCraft WP72 — besser bei Trocken, Nass und Schnee. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS90, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho WinterCraft WP72 erreicht 82 vs 68 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho WinterCraft WP72 erreicht 78 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho WinterCraft WP72 erreicht 86 vs 76 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 84 vs 77 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Kumho WinterCraft WP72

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.