Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Turanza T001 vs Kumho Ecsta LE Sport — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Turanza T001

Sommerreifen · Premium Touring

Bridgestone Turanza T001 tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
67/100
108 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
88
Komfort
72
Laufleistung
63
Handling
67

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta LE Sport

Sommerreifen · Ultra High Performance

Kumho Ecsta LE Sport tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
71/100
43 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
76
Komfort
78
Laufleistung
72
Handling
72

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Bridgestone Turanza T001 und Kumho Ecsta LE Sport liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Turanza T001 ist stärker bei Nass. Kumho Ecsta LE Sport ist stärker bei Laufleistung, Komfort und Handling.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta LE Sport liegt 2 vorn
A — Bridgestone Turanza T001
79
B — Kumho Ecsta LE Sport
81
Warum dieser Score
QuelleTuranza T001Ecsta LE Sport
Professionelle Tests (TWG-Score) 78 –
Tyre Reviews Besitzer 80 77

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Turanza T001 liegt 12 vorn
A — Bridgestone Turanza T001
88
B — Kumho Ecsta LE Sport
76
Warum dieser Score
QuelleTuranza T001Ecsta LE Sport
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tyre Reviews Besitzer 70 72

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta LE Sport liegt 6 vorn
A — Bridgestone Turanza T001
72
B — Kumho Ecsta LE Sport
78
Warum dieser Score
QuelleTuranza T001Ecsta LE Sport
Tyre Reviews Besitzer 72 74

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta LE Sport liegt 9 vorn
A — Bridgestone Turanza T001
63
B — Kumho Ecsta LE Sport
72
Warum dieser Score
QuelleTuranza T001Ecsta LE Sport
Tyre Reviews Besitzer 63 70

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta LE Sport liegt 5 vorn
A — Bridgestone Turanza T001
67
B — Kumho Ecsta LE Sport
72
Warum dieser Score
QuelleTuranza T001Ecsta LE Sport
Tyre Reviews Besitzer 67 72
DriverReviews Besitzer 84 –

Scores im Überblick

Bridgestone Turanza T001 vs Kumho Ecsta LE Sport: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Turanza T001Kumho Ecsta LE Sport
Relativer Score 74 75
Trocken 79 81
Nass 88 76
Komfort 72 78
Laufleistung 63 72
Handling 67 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 20% #5/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test 10% #10/11 · 2018 Auto Review 225/45 R17 Tyre Test +10 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Turanza T001

The Bridgestone Turanza T001 receives a polarized reception from users, often serving as a divisive factory-fitted tire. While many drivers appreciate its dry-weather handling, steering feedback, and comfort, a significant portion of the user base reports concerns regarding inconsistent wet-weather performance and premature tread wear.

Vorteile

  • Solid dry-weather grip and handling
  • Responsive steering feedback
  • Generally comfortable ride quality
  • Good value for money at certain price points

Nachteile

  • Inconsistent or poor wet-weather traction and aquaplaning resistance
  • Rapid and uneven tread wear reported by many users
  • High road noise levels on certain surfaces
  • Susceptibility to punctures and sidewall softness

Beobachtungen

  • Users with FWD vehicles frequently report understeer and rapid front-tire wear compared to rear-axle longevity.
  • Drivers of heavier vehicles or those with high-performance driving styles noted significantly lower mileage expectations than the tire's touring classification suggests.
  • Some users on 17-inch and larger wheels noted that the tire's sidewall stiffness can lead to a harsh ride on imperfect road surfaces.
Reifen B Kumho Ecsta LE Sport

The Kumho Ecsta LE Sport is widely regarded as a high-value performance tire that punches above its price point, offering impressive dry and wet grip for spirited driving. While many users praise its handling characteristics and comfort, opinions are polarized regarding its long-term durability and road noise, with some reports of inconsistent tread wear and sidewall fragility.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry and wet traction
  • Predictable, progressive handling at the limit
  • Improved ride comfort compared to some OEM alternatives

Nachteile

  • Inconsistent tread life across different vehicle setups
  • Reports of sidewall weakness and bubbling
  • Increased road noise on imperfect surfaces
  • Performance drop-off as the tire reaches the end of its tread life

Beobachtungen

  • Users with high-torque, front-wheel-drive vehicles frequently reported accelerated front-tire wear.
  • Drivers of heavier vehicles (e.g., Alfa Romeo 159) noted that the tire performs well initially but may struggle with the vehicle's weight over time.
  • Owners of performance-oriented cars (e.g., Golf R, Audi RS4) noted that the tire provides excellent value for rear-axle fitments.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Turanza T001 B · Kumho Ecsta LE Sport
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
SeitenwandBlackwall—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Kumho

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Turanza T001 und Kumho Ecsta LE Sport liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Turanza T001 ist stärker bei Nass. Kumho Ecsta LE Sport ist stärker bei Laufleistung, Komfort und Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Turanza T001 erreicht 88 vs 76 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta LE Sport erreicht 72 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta LE Sport erreicht 78 vs 72 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta LE Sport erreicht 72 vs 67 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Turanza T001
Reifen B · Kumho Ecsta LE Sport

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.