Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Turanza T005 vs Yokohama BluEarth 1 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Turanza T005

Sommerreifen · Premium Touring

Bridgestone Turanza T005 tread pattern
Objektiv (60 %)
88/100
36 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
72/100
181 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
81
Komfort
69
Geräusch
81
Laufleistung
66
Handling
72

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth 1

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth 1 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
82/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
83
Komfort
73
Geräusch
–
Laufleistung
83
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama BluEarth 1 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth 1 liegt 6 vorn
A — Bridgestone Turanza T005
84
B — Yokohama BluEarth 1
90
Warum dieser Score
QuelleTuranza T005BluEarth 1
Professionelle Tests (TWG-Score) 87 –
Tire Rack Besitzer 86 –
Tyre Reviews Besitzer 80 90

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) BluEarth 1 liegt 2 vorn
A — Bridgestone Turanza T005
81
B — Yokohama BluEarth 1
83
Warum dieser Score
QuelleTuranza T005BluEarth 1
Professionelle Tests (TWG-Score) 83 –
Tire Rack Besitzer 82 –
Tyre Reviews Besitzer 77 83

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth 1 liegt 4 vorn
A — Bridgestone Turanza T005
69
B — Yokohama BluEarth 1
73
Warum dieser Score
QuelleTuranza T005BluEarth 1
Professionelle Tests (TWG-Score) 67 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 72 73

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Turanza T005
81
B — Yokohama BluEarth 1
–
Warum dieser Score
QuelleTuranza T005BluEarth 1
Professionelle Tests (TWG-Score) 81 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) BluEarth 1 liegt 17 vorn
A — Bridgestone Turanza T005
66
B — Yokohama BluEarth 1
83
Warum dieser Score
QuelleTuranza T005BluEarth 1
Tire Rack Besitzer 67 –
Tyre Reviews Besitzer 66 83

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth 1 liegt 8 vorn
A — Bridgestone Turanza T005
72
B — Yokohama BluEarth 1
80
Warum dieser Score
QuelleTuranza T005BluEarth 1
Tyre Reviews Besitzer 72 80
DriverReviews Besitzer 84 –

Scores im Überblick

Bridgestone Turanza T005 vs Yokohama BluEarth 1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Turanza T005Yokohama BluEarth 1
Relativer Score 74 82
Trocken 84 90
Nass 81 83
Komfort 69 73
Geräusch 81 –
Laufleistung 66 83
Handling 72 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Turanza T005

The Bridgestone Turanza T005 is a polarizing touring tire that excels in wet-weather safety and fuel efficiency but faces significant criticism regarding its longevity and ride comfort. While many users praise its wet-road confidence and predictable handling, a substantial portion of the user base reports premature tread wear, sidewall cracking, and high road noise, leading to a highly divided consensus.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance
  • High fuel efficiency and low rolling resistance
  • Predictable and safe handling for daily commuting
  • Strong dry-road braking performance

Nachteile

  • Rapid and uneven tread wear reported by many users
  • High levels of road noise and cabin resonance
  • Reports of sidewall cracking and premature aging
  • Soft sidewalls leading to vague steering feedback and lack of precision

Beobachtungen

  • Users with high-torque EVs and performance-oriented vehicles frequently report excessive wheel spin and rapid wear due to the tire's compound.
  • Drivers of premium sedans (BMW, Audi) often note a significant improvement in comfort when switching from run-flat tires to the T005, though some find the ride still too firm.
  • Owners of heavier vehicles or those driving on poor-quality road surfaces report that the soft sidewalls are vulnerable to impact damage and bubbling.
Reifen B Yokohama BluEarth 1

The Yokohama BluEarth-A is regarded as a highly durable tire that offers impressive longevity and reliable wet-weather performance during its early life cycle. While users appreciate its consistent wear characteristics, performance in adverse conditions and noise levels tend to degrade as the tread depth approaches its limit.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • Even wear patterns across the set
  • Strong wet-weather confidence when new

Nachteile

  • Noticeable decline in wet-weather grip as tread wears down
  • Increased road noise as the tire ages
  • Performance taper toward the end of the service life

Beobachtungen

  • Users noted that upsizing from factory specifications (e.g., 215 to 225) did not negatively impact the tire's ability to maintain even wear over high mileage.
  • The tire demonstrates high endurance, with users reporting over 50,000km of service while maintaining usable tread depth.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Turanza T005

Gemischt

Community opinions on the Bridgestone Turanza T005 are divided. While some drivers praise its wet-weather performance, highway stability, and value compared to competitors like Michelin, others report issues with excessive road noise, stiff comfort levels, rapid wear, and poor grip in certain conditions.

Top-Themen
#Wet and dry grip#Road noise and comfort#Treadwear and durability#Run-flat performance#Price and value

Basierend auf 23 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama BluEarth 1

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Turanza T005 B · Yokohama BluEarth 1
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen24—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
UTQG340 A A—
SeitenwandBlackwall—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Yokohama

Sieger: Yokohama BluEarth 1 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama BluEarth 1 erreicht 83 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth 1 erreicht 80 vs 72 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama BluEarth 1 erreicht 90 vs 84 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth 1 erreicht 73 vs 69 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Turanza T005
Reifen B · Yokohama BluEarth 1

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.