Tests 76 · 15 Tests Besitzer 88 · 398 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 13 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Yokohama C Drive2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Weather Control A005 EVO und C Drive2 liegen gleichauf bei 74.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
Gleichauf79Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO C Drive2 Professionelle Tests (TWG-Score) 75 – Tyre Reviews Besitzer 85 79 -
89
Nass
Weather Control A005 EVO +1673Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO C Drive2 Professionelle Tests (TWG-Score) 91 – Tyre Reviews Besitzer 87 73 -
46
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO C Drive2 Professionelle Tests (TWG-Score) 33 – Tyre Reviews Besitzer 65 – -
71
Komfort
C Drive2 +1081Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO C Drive2 Professionelle Tests (TWG-Score) 68 – Tyre Reviews Besitzer 76 81 -
54
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO C Drive2 Professionelle Tests (TWG-Score) 54 – -
55
Laufleistung
C Drive2 +1671Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 55 71 -
77
Handling
Weather Control A005 EVO +869Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 77 69 DriverReviews Besitzer 86 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Weather Control A005 EVO | Yokohama C Drive2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 74 |
| Trocken | 79 | 79 |
| Nass | 89 | 73 |
| Schnee | 46 | – |
| Komfort | 71 | 81 |
| Geräusch | 54 | – |
| Laufleistung | 55 | 71 |
| Handling | 77 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Weather Control A005 EVO
74
/ 100
C Drive2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Weather Control A005 EVO | C Drive2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #13/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | 14% #7/14 · 2012 European Summer Tyre Test - 205/55 R16 | −6,6 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Weather Control A005 EVO
Vorteile
- Outstanding wet weather grip and resistance to aquaplaning
- Quiet operation and low road noise
- Improved ride comfort and compliant, softer sidewalls
Nachteile
- Faster-than-average tread wear, particularly on front-wheel-drive or electric vehicles
- Softer compound can result in increased roll during cornering or a floaty feel on the highway
- Reports of cracking or tread block separation over time
Reifen B C Drive2
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration damping
- Low road noise levels
- Strong wet weather performance for most users
Nachteile
- Inconsistent tread life, with some users reporting rapid wear
- Handling can feel vague or lack feedback for performance-oriented drivers
- Sudden loss of grip at the limit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Weather Control A005 EVO | B · Yokohama C Drive2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Bridgestone Weather Control A005 EVO
74
/ 100
Yokohama C Drive2
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Weather Control A005 EVO und Yokohama C Drive2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Weather Control A005 EVO ist stärker bei Nass und Handling. Yokohama C Drive2 ist stärker bei Laufleistung und Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Weather Control A005 EVO erreicht 89 vs 73 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama C Drive2 erreicht 71 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama C Drive2 erreicht 81 vs 71 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Weather Control A005 EVO erreicht 77 vs 69 bei Handling.
Reifen A · Bridgestone Weather Control A005 EVO
Reifen B · Yokohama C Drive2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.