Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental ContiSportContact 5 SUV vs Continental CrossContact UHP — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ContiSportContact 5 SUV

Sommerreifen · Ultra High Performance

Continental ContiSportContact 5 SUV tread pattern
Objektiv (60 %)
73/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
78/100
53 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
91
Schnee
93
Komfort
78
Geräusch
67
Laufleistung
65
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Continental CrossContact UHP tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
71/100
34 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
79
Schnee
Komfort
72
Geräusch
Laufleistung
53
Handling
74

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental ContiSportContact 5 SUV — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportContact 5 SUV liegt 9 vorn
A — Continental ContiSportContact 5 SUV
95
B — Continental CrossContact UHP
86
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
Professionelle Tests (TWG-Score) 100
Tire Rack Besitzer 78 87
Tyre Reviews Besitzer 84 86
SimpleTire Besitzer 97

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ContiSportContact 5 SUV liegt 12 vorn
A — Continental ContiSportContact 5 SUV
91
B — Continental CrossContact UHP
79
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
Professionelle Tests (TWG-Score) 96
Tire Rack Besitzer 70 82
Tyre Reviews Besitzer 80 79
SimpleTire Besitzer 90

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ContiSportContact 5 SUV
93
B — Continental CrossContact UHP
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
SimpleTire Besitzer 75

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportContact 5 SUV liegt 6 vorn
A — Continental ContiSportContact 5 SUV
78
B — Continental CrossContact UHP
72
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
Tire Rack Besitzer 63 82
Tyre Reviews Besitzer 70 72
SimpleTire Besitzer 97

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ContiSportContact 5 SUV
67
B — Continental CrossContact UHP
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
Professionelle Tests (TWG-Score) 46
SimpleTire Besitzer 94

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ContiSportContact 5 SUV liegt 12 vorn
A — Continental ContiSportContact 5 SUV
65
B — Continental CrossContact UHP
53
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
Tire Rack Besitzer 42 66
Tyre Reviews Besitzer 54 53
SimpleTire Besitzer 92

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportContact 5 SUV liegt 7 vorn
A — Continental ContiSportContact 5 SUV
81
B — Continental CrossContact UHP
74
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
Tyre Reviews Besitzer 81 74

Scores im Überblick

Continental ContiSportContact 5 SUV vs Continental CrossContact UHP: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiSportContact 5 SUVContinental CrossContact UHP
Relativer Score 81 71
Trocken 95 86
Nass 91 79
Schnee 93
Komfort 78 72
Geräusch 67
Laufleistung 65 53
Handling 81 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ContiSportContact 5 SUV

The Continental ContiSportContact 5 SUV is widely praised for its high-performance handling, superior wet and dry grip, and refined ride comfort. However, a significant portion of the user base reports dissatisfaction regarding rapid tread wear, with many owners of mid-to-large SUVs experiencing premature replacement intervals.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry braking performance
  • High levels of steering precision and handling confidence
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong traction and stability during spirited driving

Nachteile

  • Rapid tread wear, particularly on heavier SUV models
  • High price point relative to the total mileage achieved
  • Increased road noise as the tread wears down
  • Soft rubber compound prone to puncture damage

Beobachtungen

  • Owners of mid-size SUVs like the Hyundai Tucson, VW Tiguan, and Ford Edge frequently report premature wear, often requiring replacement under 15,000 miles.
  • High-performance vehicle owners (e.g., BMW X5) report better longevity and satisfaction, suggesting the tire performs best when matched with specific high-performance chassis tuning.
  • Run-flat variants are noted for a firmer ride and increased noise compared to standard versions.
Reifen B Continental CrossContact UHP

The Continental Cross Contact UHP is a polarizing tire that delivers strong dry and wet road performance but suffers from significant inconsistency regarding tread longevity. While many users praise its handling, stability, and confidence-inspiring grip, a substantial portion of the user base reports premature and uneven wear, particularly on heavier SUVs and 4x4 vehicles.

Vorteile

  • Strong dry and wet road grip
  • Predictable handling and cornering stability
  • Good performance in light snow and varied weather conditions
  • Quiet operation on many vehicle platforms

Nachteile

  • Extremely inconsistent and often premature tread wear
  • High road noise reported by a significant subset of users
  • Firm, sometimes harsh ride quality
  • Poor off-road capability, particularly on wet grass or mud

Beobachtungen

  • Heavy SUVs and 4x4s frequently exhibit rapid front-axle tire wear, often requiring rotation as early as 8,000-10,000 miles to maintain even tread depth.
  • Users with high-center-of-gravity vehicles report that aggressive cornering significantly accelerates rear tire scrubbing.
  • Performance varies notably by vehicle weight; lighter or more balanced setups report significantly higher mileage than heavy luxury SUVs.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSportContact 5 SUV B · Continental CrossContact UHP
KategorieSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4
Verfügbare Größen9
Felgendurchmesser18″ – 21″
Profiltiefe9 - 10/32″
UTQG280 - 420 A - AA A
SeitenwandBlack Side Wall
Max. Druck50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Continental

Sieger: Continental ContiSportContact 5 SUV — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiSportContact 5 SUV erreicht 91 vs 79 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiSportContact 5 SUV erreicht 65 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiSportContact 5 SUV erreicht 95 vs 86 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiSportContact 5 SUV erreicht 81 vs 74 bei Handling.

Reifen A · Continental ContiSportContact 5 SUV
Reifen B · Continental CrossContact UHP

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.