Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Continental ContiSportContact 5 vs Firestone Winterhawk 3 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | ContiSportContact 5 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 83 |
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 78 |
| SimpleTire Besitzer | 99 | – |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | ContiSportContact 5 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 62 |
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 69 |
| SimpleTire Besitzer | 98 | – |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | ContiSportContact 5 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 60 |
| SimpleTire Besitzer | 93 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | ContiSportContact 5 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 80 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 73 |
| SimpleTire Besitzer | 97 | – |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | ContiSportContact 5 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 78 |
| SimpleTire Besitzer | 98 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | ContiSportContact 5 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 56 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 75 |
| SimpleTire Besitzer | 92 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | ContiSportContact 5 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 68 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportContact 5 | Firestone Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 73 |
| Trocken | 83 | 81 |
| Nass | 74 | 65 |
| Schnee | – | 74 |
| Komfort | 74 | 73 |
| Geräusch | 72 | 78 |
| Laufleistung | 45 | 75 |
| Handling | 83 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
The Firestone Winterhawk 3 is generally perceived as a budget-friendly, average-performing winter tire that prioritizes comfort and longevity over high-performance handling. While some users appreciate its quiet ride and reliability in moderate conditions, others report significant shortcomings in wet weather and snow traction, leading to a polarized user experience.
Vorteile
- High levels of ride comfort and low noise
- Good longevity and tread wear resistance
- Affordable price point
- Satisfactory performance in dry conditions
Nachteile
- Inconsistent or poor grip on snow and ice
- Unreliable wet weather performance and braking
- Pronounced understeering tendencies
- Lack of steering feedback and road connection
Beobachtungen
- Users with smaller tire sizes, such as 155/65 R14, reported noticeable understeering and poor snow/ice performance.
- Performance feedback appears highly subjective, with some users finding the tire adequate for steady, non-aggressive driving while others find it lacking for more demanding vehicle dynamics.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportContact 5 | B · Firestone Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 30 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 8 - 10/32″ | — |
| UTQG | 280 - 420 A - AA A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental
Firestone
Sieger: Firestone Winterhawk 3 — besser bei Laufleistung und Geräusch. Wählen Sie den Continental ContiSportContact 5, wenn Ihnen Handling und Nass am wichtigsten sind.
Firestone Winterhawk 3 erreicht 75 vs 45 bei Laufleistung.
Continental ContiSportContact 5 erreicht 83 vs 68 bei Handling.
Continental ContiSportContact 5 erreicht 74 vs 65 bei Nass.
Firestone Winterhawk 3 erreicht 78 vs 72 bei Geräusch.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.