Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Firestone Winterhawk 3 vs Hankook Winter i*cept RS2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk 3 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 83 | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 84 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 94% | 96% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 98% | 98% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk 3 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 62 | 86 |
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | 84 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 90% | 96% |
| Handling nass (% vom Besten) | 93% | 99% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk 3 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 83 | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 81 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 94% | 97% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 98% | 99% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk 3 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 75 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk 3 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 78 | 63 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk 3 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 85 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk 3 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 79 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Winterhawk 3 | Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 81 |
| Trocken | 81 | 87 |
| Nass | 65 | 85 |
| Schnee | 74 | 84 |
| Komfort | 73 | 77 |
| Geräusch | 78 | 63 |
| Laufleistung | 75 | 85 |
| Handling | 68 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #16/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #12/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -1.6 | Gleicher Test |
| Handling trocken | Trocken | 98% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #15/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -0.1 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 80% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 76% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +4.1 | Gleicher Test |
| Geräusch | Sonstige | 98% #13/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -0.7 | Gleicher Test |
| Preis | Sonstige | 72% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 75% #8/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | -3.1 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 51% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 41% #2/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +10.2 | Gleicher Test |
| Verschleiß | Sonstige | 62% #8/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 72% #14/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -10.4 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 33% #3/12 · 2018 ADAC Winter Tyre Test - 175/65 R14 | 25% #4/51 · 2018 51 Winter Tyre Shootout | +8.3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 94% #21/30 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | 97% #8/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -3.4 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 98% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #5/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -0.8 | Gleicher Test |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 90% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -10.3 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 0% #19/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 90% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #2/49 · 2021 Winter Tyre Market Overview | -6.3 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 93% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -6.5 | Gleicher Test |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone Winterhawk 3 is generally perceived as a budget-friendly, average-performing winter tire that prioritizes comfort and longevity over high-performance handling. While some users appreciate its quiet ride and reliability in moderate conditions, others report significant shortcomings in wet weather and snow traction, leading to a polarized user experience.
Vorteile
- High levels of ride comfort and low noise
- Good longevity and tread wear resistance
- Affordable price point
- Satisfactory performance in dry conditions
Nachteile
- Inconsistent or poor grip on snow and ice
- Unreliable wet weather performance and braking
- Pronounced understeering tendencies
- Lack of steering feedback and road connection
Beobachtungen
- Users with smaller tire sizes, such as 155/65 R14, reported noticeable understeering and poor snow/ice performance.
- Performance feedback appears highly subjective, with some users finding the tire adequate for steady, non-aggressive driving while others find it lacking for more demanding vehicle dynamics.
The Hankook Winter i cept RS2 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in wet and slushy conditions, offering performance that often rivals premium brands at a significantly lower price point. While most users praise its traction in snow and rain, opinions are polarized regarding cabin noise and ride comfort, with several users noting a firm, sometimes noisy experience at highway speeds.
Vorteile
- Excellent value for money and competitive pricing
- Strong wet weather performance and aquaplaning resistance
- Impressive tread longevity and durability
- Reliable traction in snow and slush for daily commuting
Nachteile
- High noise levels, particularly at highway speeds
- Firm, stiff ride quality that transmits road imperfections
- Inconsistent performance on pure black ice
- Occasional reports of sluggish handling or lack of steering feedback
Beobachtungen
- Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Ford Fiesta, Dacia Logan) report high satisfaction with general winter traction.
- Some drivers noted that performance and comfort characteristics may vary significantly depending on the specific tire size, with smaller 14-inch sizes receiving fewer noise complaints than larger fitments.
- Drivers of heavier or more powerful vehicles occasionally reported higher fuel consumption and a more noticeable impact on ride harshness.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Winterhawk 3 | B · Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone
Hankook
Sieger: Hankook Winter i*cept RS2 — besser bei Nass, Handling und Schnee. Wählen Sie den Firestone Winterhawk 3, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 85 vs 65 bei Nass.
Firestone Winterhawk 3 erreicht 78 vs 63 bei Geräusch.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 79 vs 68 bei Handling.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 84 vs 74 bei Schnee.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.