Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Falken ZE912 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Falken

Falken ZE912

Sommerreifen · Premium Touring

Falken ZE912 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
75/100
200 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
74
Schnee
–
Komfort
79
Geräusch
–
Laufleistung
71
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Falken ZE912
82
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ZE912
Professionelle Tests (TWG-Score) 71 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 93 82
SimpleTire Besitzer 99 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 18 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Falken ZE912
74
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ZE912
Tire Rack Besitzer 92 –
Tyre Reviews Besitzer 93 74
SimpleTire Besitzer 93 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Falken ZE912
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ZE912
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer 86 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 15 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Falken ZE912
79
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ZE912
Tire Rack Besitzer 90 –
Tyre Reviews Besitzer 97 79
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Falken ZE912
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ZE912
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 18 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Falken ZE912
71
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ZE912
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 93 71
SimpleTire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 15 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Falken ZE912
70
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ZE912
Tyre Reviews Besitzer 85 70

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Falken ZE912: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Falken ZE912
Relativer Score 89 75
Trocken 82 82
Nass 92 74
Schnee 94 –
Komfort 94 79
Geräusch 93 –
Laufleistung 89 71
Handling 85 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Falken ZE912

The Falken ZE912 is widely regarded as a high-value, mid-range tire that excels in comfort and noise reduction, making it a popular choice for daily commuters. While many users praise its dry grip and predictable handling, consensus on wet-weather performance and tread longevity is polarized, with experiences varying significantly based on driving style and vehicle weight.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Low road noise and high ride comfort
  • Strong dry-weather grip and predictable handling
  • Good all-season versatility in mild conditions

Nachteile

  • Inconsistent tread life, with many reports of premature wear
  • Soft sidewalls can lead to a 'squishy' feel or lack of steering precision
  • Wet-weather performance is frequently described as unpredictable or lacking at the limit
  • Lack of rim protection

Beobachtungen

  • Users with heavier vehicles or those driving aggressively often report significantly faster tread wear.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., BMW 3-series, Subaru Impreza) frequently noted that the soft sidewalls reduced steering feedback and cornering confidence compared to dedicated summer tires.
  • Owners of vehicles with 'odd' tire sizes (e.g., Nissan Note) found these to be a cost-effective solution when premium options were limited.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Falken ZE912
Kategorie—Sommerreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Falken

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 74 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 79 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 70 bei Handling.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Falken ZE912

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.