Direktvergleich Aktualisiert

Falken Azenis FK510 vs Falken ZE912 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Azenis FK510 führt, 79–75 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

Azenis FK510

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 74 · 30 Tests Besitzer 82 · 478 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2018 AMS Summer UHP Tyre Test (gesamtplatzierung)

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Reifen BFalken

ZE912

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 75 · 200 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 13 von 14 im 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    ZE912 +3
    82
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ZE912
    Professionelle Tests (TWG-Score)73–
    Online gefundene Bewertungen8982
  2. 87

    Nass

    Azenis FK510 +13
    74
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ZE912
    Professionelle Tests (TWG-Score)87–
    Online gefundene Bewertungen8774
  3. 75

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ZE912
    Online gefundene Bewertungen75–
  4. 68

    Komfort

    ZE912 +11
    79
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ZE912
    Professionelle Tests (TWG-Score)59–
    Online gefundene Bewertungen8279
  5. 74

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ZE912
    Professionelle Tests (TWG-Score)65–
    Online gefundene Bewertungen88–
  6. 75

    Laufleistung

    Azenis FK510 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ZE912
    Online gefundene Bewertungen7571
  7. 81

    Handling

    Azenis FK510 +11
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ZE912
    Online gefundene Bewertungen8170
Scores im Überblick
Falken Azenis FK510 vs Falken ZE912: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis FK510Falken ZE912
Relativer Score 79 75
Trocken 79 82
Nass 87 74
Schnee 75 –
Komfort 68 79
Geräusch 74 –
Laufleistung 75 71
Handling 81 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Azenis FK510

ZE912

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieAzenis FK510ZE912ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 33% #3/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test 8% #13/14 · 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 +25,6 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Azenis FK510

Vorteile

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Nachteile

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Azenis FK510-Test

Reifen B ZE912

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Low road noise and high ride comfort
  • Strong dry-weather grip and predictable handling

Nachteile

  • Inconsistent tread life, with many reports of premature wear
  • Soft sidewalls can lead to a 'squishy' feel or lack of steering precision
  • Wet-weather performance is frequently described as unpredictable or lacking at the limit
Alle Besitzer-Themen im ZE912-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Azenis FK510

Gemischt

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

Top-Themen
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Reifen B

Falken ZE912

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis FK510 B · Falken ZE912
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen68—
Felgendurchmesser17″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Azenis FK510

Falken ZE912

Sieger: Falken Azenis FK510 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Falken ZE912, wenn Ihnen Komfort und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Azenis FK510 erreicht 87 vs 74 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Azenis FK510 erreicht 81 vs 70 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken ZE912 erreicht 79 vs 68 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken Azenis FK510 erreicht 75 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken Azenis FK510
Reifen B · Falken ZE912

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Knapper Vorsprung

Azenis FK510

Amazon