Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Firestone TZ300 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone TZ300

Sommerreifen · High Performance

Firestone TZ300 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
72/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
71
Schnee
–
Komfort
76
Geräusch
–
Laufleistung
68
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 1 vorn
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Firestone TZ300
81
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300
Professionelle Tests (TWG-Score) 71 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 93 81
SimpleTire Besitzer 99 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 21 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Firestone TZ300
71
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300
Tire Rack Besitzer 92 –
Tyre Reviews Besitzer 93 71
SimpleTire Besitzer 93 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Firestone TZ300
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer 86 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 18 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Firestone TZ300
76
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300
Tire Rack Besitzer 90 –
Tyre Reviews Besitzer 97 76
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Firestone TZ300
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 21 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Firestone TZ300
68
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 93 68
SimpleTire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 22 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Firestone TZ300
63
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300
Tyre Reviews Besitzer 85 63

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Firestone TZ300: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Firestone TZ300
Relativer Score 89 71
Trocken 82 81
Nass 92 71
Schnee 94 –
Komfort 94 76
Geräusch 93 –
Laufleistung 89 68
Handling 85 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Firestone TZ300

The Firestone TZ300 is widely regarded as a competent mid-range tire that offers a strong balance of value and performance for daily driving. While many users praise its wet and dry grip, quiet ride, and longevity, there is a notable divide in user experience regarding tread wear and high-speed stability.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Generally quiet and comfortable ride quality
  • Strong traction in both wet and dry conditions for standard road use
  • Noticeable performance improvement over budget-tier tires

Nachteile

  • Inconsistent tread wear life reported across different vehicles
  • Reports of increased road noise on certain road surfaces
  • Unpredictable handling or light steering feel at higher speeds
  • Occasional reports of poor wet-weather braking performance

Beobachtungen

  • Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines reported faster-than-expected front tire wear.
  • Users noted that the tire provides a significant upgrade in stability and grip when transitioning from budget-brand tires, particularly for towing or daily commuting.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Firestone TZ300
Kategorie—Sommerreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Firestone

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 63 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 71 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 76 bei Komfort.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Firestone TZ300

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.