Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Firestone TZ300 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | TZ300 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 83 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | TZ300 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 78 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | TZ300 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 86 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | TZ300 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 75 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | TZ300 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 81 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone TZ300 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 80 |
| Trocken | 81 | 83 |
| Nass | 71 | 78 |
| Komfort | 76 | 86 |
| Laufleistung | 68 | 75 |
| Handling | 63 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone TZ300 is widely regarded as a competent mid-range tire that offers a strong balance of value and performance for daily driving. While many users praise its wet and dry grip, quiet ride, and longevity, there is a notable divide in user experience regarding tread wear and high-speed stability.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Generally quiet and comfortable ride quality
- Strong traction in both wet and dry conditions for standard road use
- Noticeable performance improvement over budget-tier tires
Nachteile
- Inconsistent tread wear life reported across different vehicles
- Reports of increased road noise on certain road surfaces
- Unpredictable handling or light steering feel at higher speeds
- Occasional reports of poor wet-weather braking performance
Beobachtungen
- Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines reported faster-than-expected front tire wear.
- Users noted that the tire provides a significant upgrade in stability and grip when transitioning from budget-brand tires, particularly for towing or daily commuting.
The Yokohama BluEarth Es ES32 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented tire that excels in daily driving scenarios. While most users praise its quiet operation, smooth ride quality, and reliable dry-weather grip, consensus on wet-weather performance and tread longevity is mixed, with some users reporting significant performance degradation as the tire wears.
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
- Noticeable improvement in fuel efficiency for many users
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
- Not intended for high-performance or aggressive driving
Beobachtungen
- Users of compact hatchbacks and city cars (e.g., Honda Jazz, Fiat 500) report high satisfaction with comfort and noise levels.
- Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines occasionally report faster-than-expected front-tire wear.
- Some users noted that the tire requires a 'break-in' period of several hundred miles before reaching optimal performance.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone TZ300 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone
Yokohama
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 63 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 76 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 71 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 68 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.