Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Firestone TZ300A — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone TZ300A

Sommerreifen · High Performance

Firestone TZ300A tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
24 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
79
Schnee
–
Komfort
74
Geräusch
–
Laufleistung
78
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 2 vorn
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Firestone TZ300A
80
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300A
Professionelle Tests (TWG-Score) 71 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 93 80
SimpleTire Besitzer 99 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 13 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Firestone TZ300A
79
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300A
Tire Rack Besitzer 92 –
Tyre Reviews Besitzer 93 79
SimpleTire Besitzer 93 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Firestone TZ300A
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300A
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer 86 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 20 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Firestone TZ300A
74
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300A
Tire Rack Besitzer 90 –
Tyre Reviews Besitzer 97 74
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Firestone TZ300A
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300A
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 11 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Firestone TZ300A
78
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300A
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 93 78
SimpleTire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 7 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Firestone TZ300A
78
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ300A
Tyre Reviews Besitzer 85 78

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Firestone TZ300A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Firestone TZ300A
Relativer Score 89 78
Trocken 82 80
Nass 92 79
Schnee 94 –
Komfort 94 74
Geräusch 93 –
Laufleistung 89 78
Handling 85 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Firestone TZ300A

The Firestone TZ300A is generally regarded as a reliable, value-oriented summer tire that offers a strong balance of longevity and dry-weather performance. While many users praise its durability and comfort, opinions are polarized regarding road noise and wet-weather handling, with some drivers experiencing significant noise issues or inconsistent grip in challenging conditions.

Vorteile

  • Excellent tread life and overall longevity
  • Strong dry-weather grip and handling
  • High value-for-money proposition
  • Comfortable ride quality on various road surfaces

Nachteile

  • Inconsistent road noise levels, with some users reporting intrusive drone
  • Variable wet-weather performance and occasional aquaplaning concerns
  • Lack of steering feedback or 'wallowy' feel on certain vehicle setups
  • Poor performance in freezing temperatures or heavy snow

Beobachtungen

  • Users with heavier vehicles (e.g., Citroen C4 Grand Picasso) noted occasional skittishness during acceleration on damp surfaces.
  • Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., Fiat Panda) reported excellent torque management and comfort.
  • Some users noted that the tire's handling characteristics can feel 'wallowy' at higher speeds on secondary country roads.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Firestone TZ300A
Kategorie—Sommerreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Firestone

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 74 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 79 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 78 bei Handling.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Firestone TZ300A

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.