Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Firestone Destination HP vs Firestone TZ300A — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone Destination HP

Sommerreifen · Premium Touring

Firestone Destination HP tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
90
Komfort
90
Laufleistung
60
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone TZ300A

Sommerreifen · High Performance

Firestone TZ300A tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
24 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
79
Komfort
74
Laufleistung
78
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Destination HP — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Firestone TZ300A, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 10 vorn
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone TZ300A
80
Warum dieser Score
QuelleDestination HPTZ300A
Tyre Reviews Besitzer 90 80

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Destination HP liegt 11 vorn
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone TZ300A
79
Warum dieser Score
QuelleDestination HPTZ300A
Tyre Reviews Besitzer 90 79

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 16 vorn
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone TZ300A
74
Warum dieser Score
QuelleDestination HPTZ300A
Tyre Reviews Besitzer 90 74

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) TZ300A liegt 18 vorn
A — Firestone Destination HP
60
B — Firestone TZ300A
78
Warum dieser Score
QuelleDestination HPTZ300A
Tyre Reviews Besitzer 60 78

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 7 vorn
A — Firestone Destination HP
85
B — Firestone TZ300A
78
Warum dieser Score
QuelleDestination HPTZ300A
Tyre Reviews Besitzer 85 78

Scores im Überblick

Firestone Destination HP vs Firestone TZ300A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination HPFirestone TZ300A
Relativer Score 81 78
Trocken 90 80
Nass 90 79
Komfort 90 74
Laufleistung 60 78
Handling 85 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Destination HP

The Firestone Destination HP receives mixed feedback, characterized by high praise for its versatile off-road and towing capabilities versus concerns regarding tread longevity. While some users report exceptional durability over high mileage, others note premature wear, particularly on the outer edges during regular cornering.

Vorteile

  • Exceptional traction in diverse off-road conditions including sand, mud, and grass
  • Strong performance while towing heavy loads
  • Reliable handling across varied terrain and bitumen surfaces

Nachteile

  • Rapid or uneven tread wear on the outer edges
  • Potential for soft compound degradation under specific driving patterns
  • Inconsistent longevity compared to premium alternatives

Beobachtungen

  • Users operating on Land Rover Freelander 2 platforms reported significant outer-edge wear, suggesting sensitivity to cornering forces.
  • The tire demonstrates high durability for heavy-duty towing applications, with some users achieving over 70,000 km of service.
Reifen B Firestone TZ300A

The Firestone TZ300A is generally regarded as a reliable, value-oriented summer tire that offers a strong balance of longevity and dry-weather performance. While many users praise its durability and comfort, opinions are polarized regarding road noise and wet-weather handling, with some drivers experiencing significant noise issues or inconsistent grip in challenging conditions.

Vorteile

  • Excellent tread life and overall longevity
  • Strong dry-weather grip and handling
  • High value-for-money proposition
  • Comfortable ride quality on various road surfaces

Nachteile

  • Inconsistent road noise levels, with some users reporting intrusive drone
  • Variable wet-weather performance and occasional aquaplaning concerns
  • Lack of steering feedback or 'wallowy' feel on certain vehicle setups
  • Poor performance in freezing temperatures or heavy snow

Beobachtungen

  • Users with heavier vehicles (e.g., Citroen C4 Grand Picasso) noted occasional skittishness during acceleration on damp surfaces.
  • Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., Fiat Panda) reported excellent torque management and comfort.
  • Some users noted that the tire's handling characteristics can feel 'wallowy' at higher speeds on secondary country roads.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination HP B · Firestone TZ300A
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Firestone

Sieger: Firestone Destination HP — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Firestone TZ300A, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone TZ300A erreicht 78 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Destination HP erreicht 90 vs 74 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Destination HP erreicht 90 vs 79 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Destination HP erreicht 90 vs 80 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Destination HP
Reifen B · Firestone TZ300A

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.