Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ExtremeContact Sport vs General Grabber UHP — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ExtremeContact Sport

Sommerreifen · Max Performance

Continental ExtremeContact Sport tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
90/100
43 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
90
Schnee
87
Komfort
91
Geräusch
91
Laufleistung
87
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B General

General Grabber UHP

Sommerreifen · High Performance

General Grabber UHP tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
122 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
88
Schnee
–
Komfort
88
Geräusch
89
Laufleistung
83
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Continental ExtremeContact Sport und General Grabber UHP liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ExtremeContact Sport ist stärker bei Laufleistung und Komfort. General Grabber UHP ist stärker bei Handling.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ExtremeContact Sport liegt 1 vorn
A — Continental ExtremeContact Sport
95
B — General Grabber UHP
94
Warum dieser Score
QuelleExtremeContact SportGrabber UHP
Tire Rack Besitzer 92 –
Tyre Reviews Besitzer 92 90
America's Tire Besitzer – 95

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ExtremeContact Sport liegt 2 vorn
A — Continental ExtremeContact Sport
90
B — General Grabber UHP
88
Warum dieser Score
QuelleExtremeContact SportGrabber UHP
Tire Rack Besitzer 87 –
Tyre Reviews Besitzer 85 85
America's Tire Besitzer – 88

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ExtremeContact Sport
87
B — General Grabber UHP
–

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ExtremeContact Sport liegt 3 vorn
A — Continental ExtremeContact Sport
91
B — General Grabber UHP
88
Warum dieser Score
QuelleExtremeContact SportGrabber UHP
Tire Rack Besitzer 87 –
Tyre Reviews Besitzer 86 85
America's Tire Besitzer – 89

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ExtremeContact Sport liegt 2 vorn
A — Continental ExtremeContact Sport
91
B — General Grabber UHP
89
Warum dieser Score
QuelleExtremeContact SportGrabber UHP
America's Tire Besitzer – 89

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ExtremeContact Sport liegt 4 vorn
A — Continental ExtremeContact Sport
87
B — General Grabber UHP
83
Warum dieser Score
QuelleExtremeContact SportGrabber UHP
Tire Rack Besitzer 80 –
Tyre Reviews Besitzer 83 86
America's Tire Besitzer – 82

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber UHP liegt 10 vorn
A — Continental ExtremeContact Sport
80
B — General Grabber UHP
90
Warum dieser Score
QuelleExtremeContact SportGrabber UHP
Tyre Reviews Besitzer 80 76
America's Tire Besitzer – 93
DriverReviews Besitzer – 86

Scores im Überblick

Continental ExtremeContact Sport vs General Grabber UHP: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ExtremeContact SportGeneral Grabber UHP
Relativer Score 89 88
Trocken 95 94
Nass 90 88
Schnee 87 –
Komfort 91 88
Geräusch 91 89
Laufleistung 87 83
Handling 80 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ExtremeContact Sport

The Continental ExtremeContact Sport is widely regarded as a premier ultra-high-performance summer tire that excels in balancing daily driving comfort with aggressive handling capabilities. Users consistently praise its superior wet and dry grip, low noise levels, and excellent value compared to more expensive competitors, though some enthusiasts note a softer sidewall that can slightly compromise steering precision.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High level of ride comfort and low road noise
  • Excellent value-to-performance ratio
  • Strong performance even as tread wears down

Nachteile

  • Softer sidewall can lead to a slight delay in steering response
  • Tendency to become 'greasy' or lose performance during sustained high-heat track sessions
  • Poor performance in cold temperatures (below 50°F)
  • Potential for flat-spotting if left stationary in cold weather

Beobachtungen

  • Owners of lightweight sports cars like the Mazda MX-5 report excellent synergy with the tire's handling characteristics, though some BRZ owners found the sidewall too soft for their specific suspension geometry.
  • Drivers transitioning from factory run-flat tires on vehicles like the BMW Z4 noted a transformative improvement in ride quality and stability.
  • EV owners noted that the tire handles the high torque and weight of electric vehicles well, though they remain mindful of accelerated tread wear under enthusiastic driving.
Reifen B General Grabber UHP

The General Grabber UHP is widely regarded as a high-value, performance-oriented tire for SUVs and light trucks, frequently praised for its excellent wet and dry traction. While many users report a comfortable, quiet ride and impressive longevity, some note that performance can degrade in terms of noise and balance as the tread wears down, and it is generally not recommended for severe winter conditions.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry road traction
  • High value-to-price ratio compared to premium brands
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Aggressive, aesthetically pleasing tread design
  • Strong tread life and durability for many users

Nachteile

  • Increased road noise as the tire wears
  • Potential for balancing issues or vibrations
  • Poor performance in deep snow or mud
  • Susceptibility to flat-spotting in cold temperatures
  • Tendency for tread blocks to degrade or perish at low tread depths

Beobachtungen

  • Users with heavy trucks and SUVs (e.g., Tundra, Sierra, Ram) consistently report improved handling and road manners compared to OEM tires.
  • Owners of lowered vehicles or those using larger rim diameters (20-22 inches) occasionally report fitment issues like rubbing at full lock.
  • Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., Suzuki Jimny) noted improvements in fuel efficiency and overall ride comfort.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeContact Sport B · General Grabber UHP
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG340 AA A320 - 360 A A
Laufleistungsgarantie48.000 km—
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall
Max. Druck44 - 51 psi3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

General

Zu knapp für ein Urteil: Continental ExtremeContact Sport und General Grabber UHP liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ExtremeContact Sport ist stärker bei Laufleistung und Komfort. General Grabber UHP ist stärker bei Handling.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

General Grabber UHP erreicht 90 vs 80 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ExtremeContact Sport erreicht 87 vs 83 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ExtremeContact Sport erreicht 91 vs 88 bei Komfort.

Reifen A · Continental ExtremeContact Sport
Reifen B · General Grabber UHP

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.