tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Continental IceContact 3 vs Michelin X-Ice North 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

X-Ice North 4 führt, 71–67 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · X-Ice North 4 oder IceContact 3 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AContinental

IceContact 3

Winterreifen · Premium Touring

Tests 76 · 12 Tests Besitzer 76 · 3 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im The BEST Studded Tyres for 2025 (kraftstoffverbrauch)

Reifen BMichelin

X-Ice North 4

Winterreifen · Premium Touring

Tests 70 · 10 Tests Besitzer 85 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2020 Moottori Winter Studded Tire Test R17 (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    X-Ice North 4 +9
    75
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)5273
    Tyre Reviews Besitzer8778
    Bremsen trocken (% vom Besten)98%95%
  2. 82

    Nass

    IceContact 3 +6
    76
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)8377
    Tyre Reviews Besitzer8075
    Aquaplaning längs (% vom Besten)92%94%
    Bremsen nass (% vom Besten)89%91%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)100%97%
    Handling nass (% vom Besten)95%70%
  3. 86

    Schnee

    IceContact 3 +2
    84
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)8479
    Tyre Reviews Besitzer9092
    Bremsen Schnee (% vom Besten)90%99%
    Handling Schnee (% vom Besten)90%90%
    Traktion Schnee (% vom Besten)90%97%
  4. 89

    Komfort

    IceContact 3 +15
    74
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)10066
    Tyre Reviews Besitzer7385
  5. 18

    Geräusch

    IceContact 3 +17
    1
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)181
    Außengeräusch (% vom Besten)97%96%
  6. 50

    Laufleistung

    X-Ice North 4 +39
    89
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3X-Ice North 4
    Tyre Reviews Besitzer5089
  7. 83

    Handling

    IceContact 3 +2
    81
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3X-Ice North 4
    Tyre Reviews Besitzer8381
Scores im Überblick
KategorieContinental IceContact 3Michelin X-Ice North 4
Relativer Score 67 71
Trocken 66 75
Nass 82 76
Schnee 86 84
Komfort 89 74
Geräusch 18 1
Laufleistung 50 89
Handling 83 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

IceContact 3

X-Ice North 4

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieIceContact 3X-Ice North 4ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 98% #8/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 95% #6/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 +3,0 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 70% #10/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 70% #10/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 0,0 Gleicher Test
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 94% #1/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 96% #3/8 · 2024 Studded Tyre Test −1,6 Verschiedene Tests
Bremsen Eis Eis 76% #14/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 100% #2/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test −24,0 Verschiedene Tests
Handling Eis Eis 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 +10,0 Gleicher Test
Traktion Eis Eis 90% #4/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 81% #4/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 +8,5 Verschiedene Tests
Außengeräusch Geräusch 97% #2/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 96% #3/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 +1,3 Gleicher Test
Geräusch Sonstige 98% #2/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test 100% #8/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test −2,4 Gleicher Test
Preis Sonstige 92% #13/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 100% #15/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test −7,7 Gleicher Test
Snow Dry Circle Sonstige 100% #1/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 99% #5/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 +1,4 Gleicher Test
Gesamtplatzierung Gesamt 7% #15/15 · 2025 Teknikens Värld Winter Tire Test R17 100% #1/8 · 2020 Moottori Winter Studded Tire Test R17 −93,3 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 99% #4/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test −9,2 Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 90% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 90% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 0,0 Gleicher Test
Traktion Schnee Schnee 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 97% #2/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 −7,4 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 92% #5/8 · 2024 Studded Tyre Test 94% #4/8 · 2024 Studded Tyre Test −1,2 Gleicher Test
Subj. Komfort Subjektiv 100% #1/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 100% #1/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 0,0 Gleicher Test
Subj. Handling trocken Subjektiv 70% #9/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 89% #8/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test −18,9 Verschiedene Tests
Subj. Geräusch Subjektiv 60% #13/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 67% #19/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test −6,7 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 89% #10/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 70% #5/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 +18,9 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 92% #5/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 94% #4/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 −1,2 Gleicher Test
Bremsen nass Nass 89% #3/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 91% #13/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test −1,8 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 100% #1/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 97% #8/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 +3,3 Gleicher Test
Handling nass Nass 95% #8/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 70% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 +25,2 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A IceContact 3

Vorteile

  • Exceptional grip and braking performance on packed snow and ice
  • Predictable handling in severe winter conditions
  • Strong performance on lake ice tracks

Nachteile

  • Premature stud wear or loss reported after moderate mileage
  • Potential for reduced stability in deeper snow (4-5 cm) depending on tire width
  • Unpredictable handling characteristics when paired with certain electronic stability control systems
Alle Besitzer-Themen im IceContact 3-Test

Reifen B X-Ice North 4

Vorteile

  • Exceptional grip and confidence on icy and snow-covered surfaces
  • Significantly lower road noise compared to traditional studded winter tires
  • High tread longevity and durability over multiple winter seasons

Nachteile

  • Inconsistent long-term stud retention reported by some users
  • Slightly wallowy or vague handling feel on dry pavement
  • Tendency to collect snow in the tread pattern at low speeds
Alle Besitzer-Themen im X-Ice North 4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental IceContact 3 B · Michelin X-Ice North 4
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental IceContact 3

Michelin X-Ice North 4

Sieger: Michelin X-Ice North 4 — besser bei Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Continental IceContact 3, wenn Ihnen Geräusch, Komfort und Nass am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin X-Ice North 4 erreicht 89 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental IceContact 3 erreicht 18 vs 1 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental IceContact 3 erreicht 89 vs 74 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin X-Ice North 4 erreicht 75 vs 66 bei Trocken.

Reifen A · Continental IceContact 3
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin X-Ice North 4
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

71

Knapper Vorsprung

X-Ice North 4

Amazon