Tests 76 · 12 Tests Besitzer 76 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2023 Studded Tyre Test (subj. komfort)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental IceContact 3 vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
X Ice Snow liegt vorn, 80–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 62 · 12 Tests Besitzer 84 · 17 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 17 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (rollwiderstand)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
IceContact 3 +1452Warum dieser Score
Quelle IceContact 3 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) 52 35 Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 87 78 Bremsen trocken (% vom Besten) 70% 81% -
82
Nass
IceContact 3 +1270Warum dieser Score
Quelle IceContact 3 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) 83 63 Tire Rack Besitzer – 89 Tyre Reviews Besitzer 80 81 Aquaplaning längs (% vom Besten) 92% 80% Bremsen nass (% vom Besten) 90% 70% Kreisbahn nass (% vom Besten) 100% 100% Handling nass (% vom Besten) 97% 99% -
86
Schnee
IceContact 3 +185Warum dieser Score
Quelle IceContact 3 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) 84 79 Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 90 94 Bremsen Schnee (% vom Besten) 90% 100% Handling Schnee (% vom Besten) 96% 80% Traktion Schnee (% vom Besten) 90% 96% -
89
Komfort
X Ice Snow +493Warum dieser Score
Quelle IceContact 3 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) 100 97 Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 73 87 -
18
Geräusch
X Ice Snow +7290Warum dieser Score
Quelle IceContact 3 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) 18 90 Außengeräusch (% vom Besten) 60% 100% -
50
Laufleistung
X Ice Snow +4191Warum dieser Score
Quelle IceContact 3 X Ice Snow Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 50 91 -
83
Handling
IceContact 3 +875Warum dieser Score
Quelle IceContact 3 X Ice Snow Tyre Reviews Besitzer 83 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental IceContact 3 | Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 80 |
| Trocken | 66 | 52 |
| Nass | 82 | 70 |
| Schnee | 86 | 85 |
| Komfort | 89 | 93 |
| Geräusch | 18 | 90 |
| Laufleistung | 50 | 91 |
| Handling | 83 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
IceContact 3
80
/ 100
X Ice Snow
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | IceContact 3 | X Ice Snow | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 70% #12/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 81% #10/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | −10,7 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 70% #10/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | −30,0 | Gleicher Test |
| Kraftstoffverbrauch | Kraftstoff | 97% #6/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | −2,7 | Gleicher Test |
| Bremsen Eis | Eis | 76% #14/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | 82% #10/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | −6,0 | Verschiedene Tests |
| Handling Eis | Eis | 93% #4/8 · 2023 Studded Tyre Test | 85% #8/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | +7,8 | Verschiedene Tests |
| Traktion Eis | Eis | 68% #6/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | 83% #3/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | −15,2 | Verschiedene Tests |
| Außengeräusch | Geräusch | 60% #11/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | −40,0 | Gleicher Test |
| Geräusch | Sonstige | 98% #2/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test | 99% #7/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | −1,1 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 92% #13/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 92% #14/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 0,0 | Gleicher Test |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 89% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 14% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | +74,6 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | −10,0 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 96% #11/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 80% #4/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | +15,7 | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 96% #6/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | −5,5 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 82% #10/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | 98% #2/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | −16,2 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 100% #1/8 · 2023 Studded Tyre Test | 100% #1/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 89% #10/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | 78% #5/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | +11,1 | Gleicher Test |
| Subj. Handling Eis | Subjektiv | 90% #2/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | 60% #11/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | +30,0 | Gleicher Test |
| Subj. Geräusch | Subjektiv | 78% #14/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 89% #12/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | −11,1 | Gleicher Test |
| Subj. Handling Schnee | Subjektiv | 90% #6/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | 80% #11/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | +10,0 | Gleicher Test |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 89% #10/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | 78% #5/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | +11,1 | Gleicher Test |
| Aquaplaning längs | Nass | 92% #5/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | +12,3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 90% #5/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 | 70% #9/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | +20,0 | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 100% #1/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | 100% #10/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #6/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 99% #6/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | −2,6 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A IceContact 3
Vorteile
- Exceptional grip and braking performance on packed snow and ice
- Predictable handling in severe winter conditions
- Strong performance on lake ice tracks
Nachteile
- Premature stud wear or loss reported after moderate mileage
- Potential for reduced stability in deeper snow (4-5 cm) depending on tire width
- Unpredictable handling characteristics when paired with certain electronic stability control systems
Reifen B X Ice Snow
Vorteile
- Exceptional traction and lateral grip in deep snow and slush
- High level of confidence and stability on icy surfaces
- Excellent tread life and durability over multiple seasons
Nachteile
- Average performance and handling on dry or wet pavement
- Increased road noise as the tires wear over time
- Can feel slightly 'twitchy' or less stable at the absolute limit of handling
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental IceContact 3 | B · Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Continental IceContact 3
80
/ 100
Michelin X Ice Snow
Sieger: Michelin X Ice Snow — besser bei Geräusch, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Continental IceContact 3, wenn Ihnen Trocken, Nass und Handling am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin X Ice Snow erreicht 90 vs 18 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin X Ice Snow erreicht 91 vs 50 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental IceContact 3 erreicht 66 vs 52 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental IceContact 3 erreicht 82 vs 70 bei Nass.
Reifen A · Continental IceContact 3
Reifen B · Michelin X Ice Snow
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.