Tests – · noch keine Besitzer 73 · 5 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental VancoWinter 2 vs Goodyear UltraGrip Performance+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
UltraGrip Performance+ liegt vorn, 76–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 11 Tests Besitzer 77 · 18 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
UltraGrip Performance+ +373Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 71 74 -
72
Nass
UltraGrip Performance+ +981Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 73 80 -
73
Schnee
UltraGrip Performance+ +881Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Online gefundene Bewertungen 74 78 -
72
Komfort
UltraGrip Performance+ +274Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 75 78 -
71
Geräusch
VancoWinter 2 +1061Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 57 Online gefundene Bewertungen 76 – -
74
Laufleistung
Gleichauf74Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen 79 76 -
66
Handling
UltraGrip Performance+ +1379Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance+ Online gefundene Bewertungen 66 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental VancoWinter 2 | Goodyear UltraGrip Performance+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 76 |
| Trocken | 70 | 73 |
| Nass | 72 | 81 |
| Schnee | 73 | 81 |
| Komfort | 72 | 74 |
| Geräusch | 71 | 61 |
| Laufleistung | 74 | 74 |
| Handling | 66 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
VancoWinter 2
76
/ 100
UltraGrip Performance+
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A VancoWinter 2
Vorteile
- Exceptional grip and handling in deep snow and on icy roads
- High load range and durability suited for commercial vans and small fleets
- Impressive treadwear and longevity, even when used year-round
Nachteile
- Slightly squishy or 'rolly-poly' handling feel during aggressive cornering in warmer weather
- Wet braking could be improved
- Not optimized for high-performance summer cornering
Reifen B UltraGrip Performance+
Vorteile
- Exceptional wet grip and low risk of aquaplaning
- Outstanding traction and lateral grip on snow
- Comfortable ride quality with manageable noise levels
Nachteile
- Mixed feedback regarding noise, with some users reporting a noticeable roar or sizzling sound on fast curves
- Average performance on pure ice compared to specialized ice tires
- Faster rear-axle tread wear reported on high-powered rear-wheel-drive or all-wheel-drive vehicles
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental VancoWinter 2 | B · Goodyear UltraGrip Performance+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Transporter | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 17″ | — |
| Profiltiefe | 11 - 14/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 69 - 85 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Continental VancoWinter 2
76
/ 100
Goodyear UltraGrip Performance+
Sieger: Goodyear UltraGrip Performance+ — besser bei Handling, Nass und Schnee. Wählen Sie den Continental VancoWinter 2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear UltraGrip Performance+ erreicht 79 vs 66 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Continental VancoWinter 2 erreicht 71 vs 61 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear UltraGrip Performance+ erreicht 81 vs 72 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Goodyear UltraGrip Performance+ erreicht 81 vs 73 bei Schnee.
Reifen A · Continental VancoWinter 2
Reifen B · Goodyear UltraGrip Performance+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.