Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich A/T KO2 vs Falken FK453CC — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | FK453CC |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 77 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | FK453CC |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 67 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | FK453CC |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 57 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | FK453CC |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 63 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | FK453CC |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 67 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich A/T KO2 | Falken FK453CC |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 66 |
| Trocken | 84 | 77 |
| Nass | 64 | 67 |
| Schnee | 92 | – |
| Komfort | 61 | 57 |
| Laufleistung | 80 | 63 |
| Handling | 50 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich A/T KO2 is widely regarded as a highly durable and aesthetically aggressive tire that excels in off-road environments and extreme heat. While users praise its longevity and rugged construction, there is a clear consensus regarding its compromises in on-road comfort, noise levels, and wet-weather performance.
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability even in extreme temperatures
- Strong off-road traction across varied terrain including rocks, mud, and sand
- Aggressive, iconic visual appeal
- Reliable performance when aired down for off-road use
Nachteile
- Noticeable road noise during daily driving
- Subpar handling and traction in wet on-road conditions
- Reduced ride comfort compared to less aggressive all-terrain options
Beobachtungen
- Owners of smaller, lightweight 4x4s like the Suzuki Jimny report surprisingly good road-holding characteristics.
- The tire demonstrates extreme heat resistance, maintaining structural integrity after years of use in desert climates exceeding 50°C.
The Falken FK453CC is generally perceived as a budget-friendly tire that offers a noticeable improvement in dry handling over certain OEM alternatives. However, user experience is polarized regarding ride comfort and tread longevity, with reports suggesting the tire can feel harsh on uneven surfaces and may negatively impact fuel efficiency.
Vorteile
- Improved dry handling performance compared to factory-fitted tires
- Strong value proposition for the price point
- Capable performance during long-distance motorway driving
Nachteile
- Harsh ride quality on uneven or potholed urban roads
- Negative impact on fuel economy
- Rapid tread wear reported by some users
- Extended break-in period required to achieve optimal ride comfort
Beobachtungen
- Users noted a significant difference in ride quality depending on the specific OEM tire being replaced, suggesting the FK453CC's performance is highly relative to the previous tire's characteristics.
- The tire requires a break-in period of approximately 1,000 miles before the initial stiffness subsides.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich A/T KO2 | B · Falken FK453CC |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Falken
Sieger: BFGoodrich A/T KO2 — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Falken FK453CC, wenn Ihnen Handling und Nass am wichtigsten sind.
BFGoodrich A/T KO2 erreicht 80 vs 63 bei Laufleistung.
Falken FK453CC erreicht 67 vs 50 bei Handling.
BFGoodrich A/T KO2 erreicht 84 vs 77 bei Trocken.
BFGoodrich A/T KO2 erreicht 61 vs 57 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.