Tests – · noch keine Besitzer 79 · 35 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 15 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S FIT AS vs Falken FK453CC — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
S FIT AS liegt vorn, 84–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
92
Trocken
S FIT AS +1577Warum dieser Score
Quelle S FIT AS FK453CC Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 83 77 -
82
Nass
S FIT AS +1567Warum dieser Score
Quelle S FIT AS FK453CC Tire Rack Besitzer 79 – Tyre Reviews Besitzer 66 67 -
60
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle S FIT AS FK453CC Tire Rack Besitzer 66 – Tyre Reviews Besitzer 10 – -
88
Komfort
S FIT AS +3157Warum dieser Score
Quelle S FIT AS FK453CC Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 84 57 -
90
Geräusch
Kein Vergleich– -
85
Laufleistung
S FIT AS +2263Warum dieser Score
Quelle S FIT AS FK453CC Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer 72 63 -
76
Handling
S FIT AS +967Warum dieser Score
Quelle S FIT AS FK453CC Tyre Reviews Besitzer 76 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S FIT AS | Falken FK453CC |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 66 |
| Trocken | 92 | 77 |
| Nass | 82 | 67 |
| Schnee | 60 | – |
| Komfort | 88 | 57 |
| Geräusch | 90 | – |
| Laufleistung | 85 | 63 |
| Handling | 76 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
84
/ 100
S FIT AS
66
/ 100
FK453CC
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | S FIT AS | FK453CC | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 22% #15/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 33% #3/7 · 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test | −11,1 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S FIT AS
Vorteile
- Excellent value for the price point
- Quiet and comfortable ride quality
- Strong dry-weather grip and handling
Nachteile
- Noticeable decline in wet-weather traction
- Reports of premature sidewall issues or blowouts
- Tread life may be shorter than premium alternatives
Reifen B FK453CC
Vorteile
- Improved dry handling performance compared to factory-fitted tires
- Strong value proposition for the price point
- Capable performance during long-distance motorway driving
Nachteile
- Harsh ride quality on uneven or potholed urban roads
- Negative impact on fuel economy
- Rapid tread wear reported by some users
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S FIT AS | B · Falken FK453CC |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
84
/ 100
Laufenn S FIT AS
66
/ 100
Falken FK453CC
Sieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn S FIT AS erreicht 88 vs 57 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Laufenn S FIT AS erreicht 85 vs 63 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Laufenn S FIT AS erreicht 92 vs 77 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn S FIT AS erreicht 82 vs 67 bei Nass.
Reifen A · Laufenn S FIT AS
Reifen B · Falken FK453CC
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.