tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK453CC vs Bridgestone Potenza Sport — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Potenza Sport liegt vorn, 79–66

Preis bei Amazon prüfen · Potenza Sport oder FK453CC bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

FK453CC

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 3 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 7 im 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BBridgestone

Potenza Sport

Sommerreifen · Max Performance

Tests 91 · 27 Tests Besitzer 80 · 154 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 7 im Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers (gesamtplatzierung)

“Bridgestone Potenza Sport Evo - quick initial review - 250 miles Very early impression on this newly released update, used as a track tyre on my modded MX-5 done about 50 laps at Bedford Autodrome GT layout, 8-15C air temp, as well as to and from the track. Fun track tyres, great handling feedback and direct steering feel, plenty of grip when push and stable through corner. Confident under heavy braking. Track performance much improved overall compared to the PS4 previously which was quite snappy at limit. Not driven in the wet yet so cannot comment on wet performance. Not driven enough to comment on wear but seems decent after 50 laps/250 miles Road noise is louder, and side wall is stiffer compared to PS4, maybe by ~10%. Would recommend, especially if you can get them on a deal. I paid £330 for 4 corners fitted. Size was 225/45/17. The side wall is quite pretty too if you care for this. Read more”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    Potenza Sport +12
    89
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPotenza Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score)–88
    Tire Rack Besitzer–90
    Tyre Reviews Besitzer7790
    SimpleTire Besitzer–90
    America's Tire Besitzer–95
  2. 67

    Nass

    Potenza Sport +19
    86
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPotenza Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score)–87
    Tire Rack Besitzer–83
    Tyre Reviews Besitzer6786
    SimpleTire Besitzer–90
    America's Tire Besitzer–85
  3. 57

    Komfort

    Potenza Sport +14
    71
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPotenza Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score)–69
    Tire Rack Besitzer–81
    Tyre Reviews Besitzer5771
    SimpleTire Besitzer–90
    America's Tire Besitzer–93
  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPotenza Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score)–61
    SimpleTire Besitzer–90
    America's Tire Besitzer–86
  5. 63

    Laufleistung

    Potenza Sport +1
    64
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPotenza Sport
    Tire Rack Besitzer–67
    Tyre Reviews Besitzer6361
    SimpleTire Besitzer–70
    America's Tire Besitzer–81
  6. 67

    Handling

    Potenza Sport +22
    89
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPotenza Sport
    Tyre Reviews Besitzer6789
    America's Tire Besitzer–90
    DriverReviews Besitzer–82
Scores im Überblick
KategorieFalken FK453CCBridgestone Potenza Sport
Relativer Score 66 79
Trocken 77 89
Nass 67 86
Komfort 57 71
Geräusch – 71
Laufleistung 63 64
Handling 67 89

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

FK453CC

Potenza Sport

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieFK453CCPotenza SportΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 33% #3/7 · 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test 17% #6/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers +16,7 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK453CC

Vorteile

  • Improved dry handling performance compared to factory-fitted tires
  • Strong value proposition for the price point
  • Capable performance during long-distance motorway driving

Nachteile

  • Harsh ride quality on uneven or potholed urban roads
  • Negative impact on fuel economy
  • Rapid tread wear reported by some users
Alle Besitzer-Themen im FK453CC-Test

Reifen B Potenza Sport

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip levels
  • Sharp, telepathic steering response and feedback
  • High-speed stability and confidence-inspiring handling

Nachteile

  • Rapid tread wear, particularly under spirited driving
  • High levels of road noise
  • Firm ride quality that transmits road imperfections
Alle Besitzer-Themen im Potenza Sport-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken FK453CC

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Bridgestone Potenza Sport

Gemischt

Community opinion on the Bridgestone Potenza Sport and its variants is generally mixed, praising their exceptional dry and wet grip, direct steering response, and sharp handling while raising concerns about fuel economy/rolling resistance, tire wear, and occasional durability issues. The newly introduced Potenza Sport AS and Evo models are drawing positive initial comparisons against major competitors like Michelin and Continental, specifically addressing previous generation shortcomings.

r/ft86 ·16 Upvotes ·2025-09-11

“Bridgestone Potenza Sport Anybody running potenza sports? My rear right tire inside sidewall got shredded suddenly at highway speed (85+ mph). Fortunately I did not lose control and was able to move the car to a nearby school parking lot with a spare. Ordered a set of DWS06+ and they should be delivered tomorrow. The tires are a little more than 4 years old and had about 12k miles on them. Kind of bummed at the situation, but this could’ve been much worse. Are potenza sports generally that bad? Read more”
r/TyreReviews ·7 Upvotes ·2023-08-24

“Bridgestone potenza sport after 2 years Lots of haircracks in my potenza sports that I bought 2 years ago. The DOT is week 16 of 2021. Is this normal? Driven approximately 25000 kms with these tyres. Only the rear tyres show these marks is this normal? The fronts of the same age and kms look fine Size: 245/35/18 Read more”
r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2025-06-01

“I’ve been running the Potenza Sport for the past 2 years during the warm months here in CO on my G37, and they’ve been great. In my experience they worsen my mpg by 3 mpg (depends how I’m driving) and they’ve worn extremely well considering I have -2.5 degrees of camber. I will say the best part is the steering response, it makes my heavy G37 feel way lighter with how good the steering response is and I feel way more confident under braking and cornering in the canyons.”
Top-Themen
#Steering feel and handling#Wet and dry grip#Tread wear and longevity#Rolling resistance and fuel economy#All-season AS variants

Basierend auf 33 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK453CC B · Bridgestone Potenza Sport
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—71
Felgendurchmesser—16″ – 22″
Profiltiefe—7 - 10/32″
UTQG—200 - 320 A - AA A
Seitenwand—Black Side Wall - Raised Black Lettering
Max. Druck—50 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK453CC

Bridgestone Potenza Sport

Sieger: Bridgestone Potenza Sport — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Potenza Sport erreicht 89 vs 67 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Potenza Sport erreicht 86 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Potenza Sport erreicht 71 vs 57 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Potenza Sport erreicht 89 vs 77 bei Trocken.

Reifen A · Falken FK453CC
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Potenza Sport
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Führt

Potenza Sport

Amazon