Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK453CC vs Michelin Primacy 4+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Primacy 4+ liegt vorn, 78–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

FK453CC

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 54 · 3 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 7 im 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BMichelin

Primacy 4+

Sommerreifen

Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2023 UTAC Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    Primacy 4+ +19
    79
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPrimacy 4+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–82
    Online gefundene Bewertungen5673
  2. 60

    Nass

    Primacy 4+ +17
    77
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPrimacy 4+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–79
    Online gefundene Bewertungen5775
  3. 59

    Komfort

    Primacy 4+ +13
    72
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPrimacy 4+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–72
    Online gefundene Bewertungen4872
  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPrimacy 4+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–75
  5. 58

    Laufleistung

    Primacy 4+ +25
    83
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPrimacy 4+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–91
    Online gefundene Bewertungen5271
  6. 53

    Handling

    Primacy 4+ +16
    69
    Warum dieser Score
    QuelleFK453CCPrimacy 4+
    Online gefundene Bewertungen5369
Scores im Überblick
Falken FK453CC vs Michelin Primacy 4+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken FK453CCMichelin Primacy 4+
Relativer Score 58 78
Trocken 60 79
Nass 60 77
Komfort 59 72
Geräusch – 72
Laufleistung 58 83
Handling 53 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

FK453CC

Primacy 4+

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieFK453CCPrimacy 4+ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 33% #3/7 · 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test 80% #3/11 · 2023 UTAC Summer Tire Test R17 −46,7 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK453CC

Vorteile

  • Improved dry handling performance compared to factory-fitted tires
  • Strong value proposition for the price point
  • Capable performance during long-distance motorway driving

Nachteile

  • Harsh ride quality on uneven or potholed urban roads
  • Negative impact on fuel economy
  • Rapid tread wear reported by some users
Alle Besitzer-Themen im FK453CC-Test

Reifen B Primacy 4+

Vorteile

  • Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
  • Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
  • Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options

Nachteile

  • Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
  • Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
  • High premium price point relative to competitors
Alle Besitzer-Themen im Primacy 4+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK453CC B · Michelin Primacy 4+
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK453CC

Michelin Primacy 4+

Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy 4+ erreicht 83 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 60 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy 4+ erreicht 77 vs 60 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy 4+ erreicht 69 vs 53 bei Handling.

Reifen A · Falken FK453CC
Reifen B · Michelin Primacy 4+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

78

Führt

Primacy 4+

Amazon