Tests – · noch keine Besitzer 54 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 7 im 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test (gesamtplatzierung)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 4+ liegt vorn, 78–58
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 54 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 7 im 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test (gesamtplatzierung)
Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2023 UTAC Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | FK453CC | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | 56 | 73 |
| Quelle | FK453CC | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 57 | 75 |
| Quelle | FK453CC | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | 48 | 72 |
| Quelle | FK453CC | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 75 |
| Quelle | FK453CC | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 91 |
| Online gefundene Bewertungen | 52 | 71 |
| Quelle | FK453CC | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 53 | 69 |
| Kategorie | Falken FK453CC | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 58 | 78 |
| Trocken | 60 | 79 |
| Nass | 60 | 77 |
| Komfort | 59 | 72 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 58 | 83 |
| Handling | 53 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
FK453CC
Primacy 4+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | FK453CC | Primacy 4+ | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 33% #3/7 · 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test | 80% #3/11 · 2023 UTAC Summer Tire Test R17 | −46,7 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Falken FK453CC | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Falken FK453CC
Michelin Primacy 4+
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Primacy 4+ erreicht 83 vs 58 bei Laufleistung.
Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 60 bei Trocken.
Michelin Primacy 4+ erreicht 77 vs 60 bei Nass.
Michelin Primacy 4+ erreicht 69 vs 53 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.